• מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com

השקפה עקומה! היתר מכירה וחשמל בשבת יותר גרועים מפאה נכרית

סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.
נפלא ממש. וזה אמר על פאות לפני 18 שנה............ מה נענה אנן??????
נענה שיעיין כאן ויגלה שהסרטון שהובא הוא מגמתי, הפאה שהראו ודאי אסורה והאשכנזים בני התורה לא הולכים איתה, השערות שם יוצאות ממקדימה ומסתירות את הפנים ומשווים לפאה צורת שיער, ר' חיים סמך עליהם שזה נראה כמו שיער אך לא פסק בעצמו (שהרי אמר שת"ח לא יכול לבדוק).​
הפאות של האשכנזים בני התורה נראות מיד כפאה ומי שחושב שזה שיער אינו בקי גם בצורת שיער...
לנו מספיק שמרן זיע"א אסר, אין טעם לחפש מי התיר לאשכנזים.
(אגב, בסרטון של הרב סילמן הוא הציג את עמדתו, וביאר אח"כ שגם זה רק בפאה צנועה, לא כל כך הבנתי על מה יצא הקצף)
 
נענה שיעיין כאן ויגלה שהסרטון שהובא הוא מגמתי, הפאה שהראו ודאי אסורה והאשכנזים בני התורה לא הולכים איתה, השערות שם יוצאות ממקדימה ומסתירות את הפנים ומשווים לפאה צורת שיער, ר' חיים סמך עליהם שזה נראה כמו שיער אך לא פסק בעצמו (שהרי אמר שת"ח לא יכול לבדוק).​
הפאות של האשכנזים בני התורה נראות מיד כפאה ומי שחושב שזה שיער אינו בקי גם בצורת שיער...
לנו מספיק שמרן זיע"א אסר, אין טעם לחפש מי התיר לאשכנזים.
(אגב, בסרטון של הרב סילמן הוא הציג את עמדתו, וביאר אח"כ שגם זה רק בפאה צנועה, לא כל כך הבנתי על מה יצא הקצף)
אה"נ. יש פאות כמו שהיה לרבנית קניבסקי ע"ה בזה שרי שלא נדמה לשיער.. אך בל תשכח את המשך הסרטון שם עדות נאמנה שאומר בקולו הגאון הרב ב"צ מוצפי הי"ו יבלחט"א שהיה במעונו של מרן הגר"ח שהביאו לפניו כ-50 פאות ואסר כולם! ומן הסתם היו כמה וכמה מינים ממינים שונים ומשונים.
וזה לא היה בימינו אלא לפני 20 שנה בערך.. ואז הפאות נראו כמעט כמו שערות סבתא...

ילדיי כשרואים אשה עם פאה (והם לא מכירים מה זה פאה מה זה שיער) שואלים: אמא, למה האשה הזאת הולכת בלי מטפחת, היא לא התחתנה???🤔🤔🤔 אז לא משנה איך הפאה נראית זה לא כיסוי אותנטי של בת ישראל כשרה.
 
נערך לאחרונה:
אה"נ. יש פאות כמו שהיה לרבנית קניבסקי ע"ה בזה שרי שלא נדמה לשיער.. אך בל תשכח את המשך הסרטון שם עדות נאמנה שאומר בקולו הגאון הרב ב"צ מוצפי הי"ו יבלחט"א שהיה במעונו של מרן הגר"ח שהביאו לפניו כ-50 פאות ואסר כולם! ומן הסתם היו כמה וכמה מינים ממינים שונים ומשונים.
וזה לא היה בימינו אלא לפני 20 שנה בערך.. ואז הפאות נראו כמעט כמו שערות סבתא...

ילדיי כשרואים אשה עם פאה (והם לא מכירים מה זה פאה מה זה שיער) שואלים: אמא, למה האשה הזאת הולכת בלי מטפחת, היא לא התחתנה???🤔🤔🤔 אז לא משנה איך הפאה נראית זה לא כיסוי אותנטי של בת ישראל כשרה.
אתם מבינים איזה מספר עצום? 40-50 פאות!!! לא מצאו תרופה אחת טובה.... הכל היה אסור
 
לדעתי לא צריך להתייחס לדעה שהובא בסרטון שאחרי שרואים את המערכות שכתב מרן היביע אומר על זה...
 
נענה שיעיין כאן ויגלה שהסרטון שהובא הוא מגמתי, הפאה שהראו ודאי אסורה והאשכנזים בני התורה לא הולכים איתה, השערות שם יוצאות ממקדימה ומסתירות את הפנים ומשווים לפאה צורת שיער, ר' חיים סמך עליהם שזה נראה כמו שיער אך לא פסק בעצמו (שהרי אמר שת"ח לא יכול לבדוק).​
הפאות של האשכנזים בני התורה נראות מיד כפאה ומי שחושב שזה שיער אינו בקי גם בצורת שיער...
לנו מספיק שמרן זיע"א אסר, אין טעם לחפש מי התיר לאשכנזים.
(אגב, בסרטון של הרב סילמן הוא הציג את עמדתו, וביאר אח"כ שגם זה רק בפאה צנועה, לא כל כך הבנתי על מה יצא הקצף)
לצערי ראיתי בע"כ וגם פאות של בני תורה הפאה יורדת לפנים ונראית כשיער
 
אתם מבינים איזה מספר עצום? 40-50 פאות!!! לא מצאו תרופה אחת טובה.... הכל היה אסור
ברור שזה גוזמה, הרי אין תיעוד כזה (נראה לך שבעלי אתר "יופי יהודי" היו מפספסים כזה דבר...), בפרט שהגר"ח לא יורה דעתו על פאות ודאי לא על עשרות (כפי שפסק בסרטון שציינתי, שת"ח לא יכול להורות בזה).
עכ"פ ברור שדעת הגרח"ק היה שיש ללבוש רק פאות צנועות.
הגר"ח מדגיש בסרטון שזהו רק אם נראה כשיער טבעי, כיום יש מהאשכנזיות שמקפידות ללכת רק בפאה קצרה (כלשונם "קו כתף") עם שביל לבן, שאינה מכסה הפנים, בכה"ג התיר הגרח"ק כפי שהורה בסרטון שציינתי.
חשוב להדגיש שמרן זיע"א אסר בכל גוונא ולא חילק.
 
מסכנים הרבנים האלה שלא דעת ולא תבונה להם. בפרט לא בגישה חינוכית
 
אני מקדים ואומר שאני לא מכיר את הרב שמדבר כאן, רק בשבוע האחרון השם שלו עלה לכותרות, והזדקקנו לו כדי לברר את הנושא עבור הבחורים שלנו
אבל המילים שהוא אומר כאן הם ממש עקימות המחשבה במחילה מכבודו
ועוד שהוא סותר את עצמו מיניה וביה [שמודה בהמשך שההיתר מכירה דרבנן, ומתעלם מכך שהפאה היא איסור קרוב לדאורייתא אם לא איסור תורה ממש]
וגם ההתבטאות שאומר לקראת סוף דבריו "מי שלא חושב כמוני יש לו ראש עקום" זה לא דרך התורה
יש לי עוד מה לדקדק על דבריו ולהצביע על הטעויות במה שהוא אומר
אבל כאן כולם חכמים כולם נבונים ואני מאמין שיבינו לבד מה מפריע לי
האם אינך מכיר אותו, כמדומה שתשאל בחור בישיבה קטנה והוא יגיד לך שהוא מכיר אותו, איך אתה מוציא עליו לעז, מותר לגדולם לחלוק, ואתה צריך להניח את ראשך למטה ורק להביט, מותר לחלוק בשפה הכי חריפה, וזה לאענינך זה ענינם של הגדולים.
 
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
האם אינך מכיר אותו, כמדומה שתשאל בחור בישיבה קטנה והוא יגיד לך שהוא מכיר אותו, איך אתה מוציא עליו לעז, מותר לגדולם לחלוק, ואתה צריך להניח את ראשך למטה ורק להביט, מותר לחלוק בשפה הכי חריפה, וזה לאענינך זה ענינם של הגדולים.
יש לך יישוב לדברי הגדול הזה?!
 
אנחנו בוכים על רבנים שיש להם קטנות המוחין, רבנים שלא מבינים שמרן עדיף פי כמה מהם ומהמונם וכתפיו רחבות ביותר, ואם קבע שהיתר מכירה הוא היתר גמור - כך היא ההלכה וקהל גדול סומך על פסיקותיו והם בני תורה לא פחות מהם! אמנם זכותם לחלוק אבל בד בבד לכבד ולהבין שיש גדול שפסק אחרת!
אבל מה לנו כי נלין על אחרים כשאנחנו בעצמנו עושים את אותו דבר, לא מכירים כלל במי שמתיר, ולועגים לו בדברי ליצנות בדיוק כמו בתקופת המשכילים? מתייחסים לכל רבבות אלפי בית ישראל כחוטאים ומחטיאים שאין להם על מי לסמוך? כוונתי כמובן למודעה הנ"ל.
זו לא דרכו של מרן, אדרבה הוא כעס מאוד על אחד (הרב ד.ט. בצעירותו) שדיבר בחוצפה וזלזול אל רב שהיקל בזה.
 
סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.
חזור
חלק עליון