יהושע חביב

המאמר מתנגד התנגדות לא קלאסית.

ראה כאן שהרב גלזר מתבדח ואומר שאחד שאל אותו אם ללכת ללוויין במוצ"ש או שזה ביטול תורה, ואומר בצחות שבודאי לא יכל להגיד לו שזה ביטול...

מצ"ב מאמר מהגרא"א בוקוולד שליט"א.

מצ"ב מאמר מהגאון רבי יהושע ענבל שליט"א.

גם ע"פ קבלה הענין חמור ביותר, ואצטט את דברי הרב יצחק גינזבורג. מצות תכלת בזמן הזה א. אפילו אם נאמר שהתכלת שנתגלתה בימינו היא התכלת של...

זה רק סימן שהדבר אינו אמיתי, אין זה שאלה ברורה לעבור עבירה או לא, אלא רק האם זה התכלת האמיתית וכו' וזה אנו לוקחים ראיה מגדו"י.

טעות גמורה!התכלת המצויה כיום התחילה לפוץ לפני כשלושים שנה, עת שמרנן ורבנן גדו"י זיע"א היו קיימים, ולא לבשו. חכמי הספרדים כדלהלן: מרן...

הקב"ה שאומר לך ונתתם על ציצית הכנף פתיל תכלת. [רק לאחר שאתה יודע בבירור שאין כזה צד אתה לא צריך להטיל תכלת, ואף אסור לך ואתה מחויב להתנגד].

לאף אחד לא היה צד שמרן שליט"א עצמו כתב את זה, א"צ לראיות. [ואגב, זה היתה כל הטענה של המלגלגים, שמרן שליט"א לא כותב בעצמו את הילקו"י].

זו טענה לא נכונה, כי אם אתה באמת לא יודע אז אתה חייב לברר את הנושא, וכל זמן שלא ביררת את הנושא אתה מחויב ללבוש מדין ספק.

כן? גופו דומה לים? עולה אחת לשבעים שנה? נמצא רק בחלק של זבולון?

הנימוק פשוט מאד, חבל ללכלך סתם את הציצית ולקשקש עליה.

יש דרך להשיג את התשובה בקובץ דיגיטאלי?

מי התעסק בנושא?

ולמה לא שרפו את אמונות ודעות? [הם לא שרפו בגלל העיסוק באמונה אלא בגלל פרטים מסוימים שחשבו שאינן נכונים].