תוצאות חיפוש

זה פשוט, הותר לצאת לכל דבר מצווה, ושיעורים זה דבר מצווה, הדיון הוא גבי טיול...

השאלה לגבי אילת היא לא על מרן הראש"ל אלא על ידידנו ר' נתנאל במש"כ במנוחת נתנאל שאסור לצאת לאילת לגמרי. ולפיו מה ההבדל בין אילת לרמת הגולן?

במכתב מדובר על נסיעה לחו"ל, והרב יצחק חידש את הדין שאפשר להקל לצאת לחו"ל בכדי לראות את פלאי הבריאה, ועדיין השאלה נשארת על ידידנו ר' נתנאל מה שונה אילת ששם אסור לגמרי משאר מק'. יש להעיר שדברי הרב יצחק הם חידוש, ולכאורה כנגד מרן ביחווה דעת שפסק בפשטות לאסור טיול בחו"ל. ופעם שאלתי את הרב יצחק בזה...

חזק וברוך, ראשית יש לי להעיר, כבודו כתב: "יש להקל לצאת לרמת הגולן, לזמן מועט.. וכו' " זה נשמע כאילו מותר לגמרי, אמנם במקור שהבאת לדבריך, ילקו"י שביעית זה נשמע שמותר רק בדיעבד, ע"ש. עוד כתב כ' בשם הראש"ל שמשמע שלאילת אסור לצאת לגמרי לצורך טיול, ומה ההבדל בין אילת לרמת הגולן?

שלום וברכה, מישהו יודע מה דעת חכם רבנו יצחק יוסף שליט"א, אם מותר לעשות טיול ברמת הגולן, או שזה נחשב כחו"ל?