תוצאות חיפוש

לא אמרתי ח"ו נגד האברכים, רק הסברתי שמה שהרשב"ץ כתב לא קשור למה שמדברים על האברכים

@יואח על פניו השאלה אמורה להיות מיועדת לרב

משפט המחץ שפוטר מלהתייחס בצורה עניינית.

אמן כן יהי רצון.

הדברים לא שלא תואמים ב 100%, הם הפוכים לגברי. הרשב"ץ מדבר על חובת הציבור לתת ואילו הם טוענים על האברכים שלוקחים. אלו שני דברים ושני מחלקות ושני אירועים ללא קשר.

אני לא נכנס לנושא וכו. רק מילה אחת. אתה מביא דברים על חובת הציבור לפרנס את הת"ח ואילו הטענה של אותם היא על האברכים ולא על הציבור. והבן.

כל מילה. רציתי להגיב בצהרים ולא ידעתי מאיפה להתחיל. ישר כוחך.

?

ותחתוש על אחד שנוהג בוולוו חשמלית חדשה, יווהו כמה הוא מסכן, זה טעינה ולא דלק שזריז יותר, צריך לשמור עליה, עולה לו יותר, הפנסים מבריקים ומסנוורים יותר..... נו באמת, בלי ליצנות

הבאתי נקודה אחת בתמצית מה שתגיד הקלטה ששמעתי באחד הקוים, אם יהיה לי את הקובץ אעלה לפה

כתבתי לך בקיצור את עיקר הבעיה והפנתי אותך לרב בניזרי שדיבר על זה ארוך ולא הצליח להבין איך אנשים רואים בזה שיחה נאה ושבח על מרן ולא קרב זה אל זה כל הלילה

הבן אדם לקח את 'כוחא דהיתרא' ועשה ממנו קרדום להרוס את התורה ועוד. אם תרצה באריכות יש קטע של הרב בניזרי שדיבר על הנאום שלו והוריד את ההתלהבות לכל אלו שמאושרים שקיבלו אישור מלפיד לגדלותו של מרן.. בלי קשר להנ"ל "ההלכה היא טקסט חי וכו" זה משפט שמתאים לתואר מגוחך וחלול

מרן אמר פעם לא להכניס פועלים??

אולי תפסיק לכתוב שטויות, מה דעתך?

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: חמוד אתה כנ"ל

איזה תוכו מה תוכו זה טקסט שמערבב חצאי רעיונות ממרן ולקיחתם לכיוונו + הרבה הרבה שטויות ומשפטים מגוחכים

מה הקשר אלי

מאוד מעניין ומוזר

אז אנחנו מעדיפים (כלומר כל חכמי הפורום) שגם דברים אישיים תכתוב בכתב רגיל ולא בקטן קטן. זה גם הורס את העיניים להתאמץ מה הניק הזה רוצה לכתוב פה וגם סתם משבש את הסדר והאשכול

ח"ו לא חושב שיש פה מישהו שחשב ככה, ועדיין אמרנו יש מצב שמרן לא ידע מה בדיוק אמר (כי תכלס בוא הוא דיבר שטויות בקצב) ורק אמרו לו שדיבר טוב ולכן כתב לו וכו בהחלט. ולכן מרן הלך עם השמאל.....