ציטוט מהאתר הנ"ל:
אז אני מבין שלטענתם גם בחורות סמינר שהולכות עם חצאיות קצרות עד הברכיים זה מותר וזה בסדר כי ככה זה העניין החברתי.
ובעצם הם דנים לכף זכות את כולם, כי חילוני שמחלל שבת לא עושה בכך משהו בעייתי, כי מה לעשות? ככה זה החברה וצריך לכבד את זה...
לשון הרע? אין על מה לדבר! הדבר מותר מעיקר...
ה' ישמור!
יש כאן קישור לדברים מזעזעים!... אמרו לי שהכותרת שם היא "הם שאלו את ר' חיים קנייבסקי אם הרב עובדיה יוסף בגלל שהתיר 'היתר מכירה' בגהינום או בגן עדן ואמר כי הוא בגהינום". ה"י.
אם הבנתי נכון, זה לא בדיוק מה שאומרים שם אלא שאלו משהו שונה. אם מישהו יכול לומר מה בדיוק נאמר שם...
אין לי מושג ואין לי ידיעה ברורה בעניין בקשר אליו. אני כתבתי את הדבר מהצד של הרב בן שמעון
הבנתי שהוא כתב את זה ביחד איתו, ועכ"פ אמרתי שהם לא השמיטו, אלא להיפך, הם כתבו ואח"כ הדברים הושמטו...
מה??? נראה לי שגם לאשכנזים החולקים על ההיתר מכירה לא יהיה בעיה לקנות פרחים שנמכרו בהיתר מכירה, לא?
(ועוד לדעת החזו"א אין בעיה אפילו לאכול היתר מכירה שזה נחשב שמור ונעבד, ומותר באכילה, ולכאורה הדין פשוט שיתיר פרחי נוי...)
מעניין לעניין שלא באותו עניין, אם כבר הוזכר הדבר, במידה ואתה מדבר על המשנ"ב של חברת "אהבת שלום" שכתבו הרב זכותא* והרב בן שמעון, נודע לי (מבנו של הרב בן שמעון) שכשהגישו את מה שכתבו הם הזכירו את כל המקומות שיש את דעת מרן זצ"ל, אך העורכים השמיטו הכל...
*[בתחילה בטעות נרשם "הרב חפוטא" והעירו על כך...
אני חושב שהוא לא התכוון לומר שהוא לא מכיר אותו, כולם יודעים מי הוא ומה הוא, הוא התכוון לומר שהוא לא בא עם דעות קדומות לצדד כנגדו, אך בצורה ניטרלית כך הוא העלה ע"פ מה שהביא...
אני חושב לענ"ד שמרן הראשל"צ לעולם לא יאמר לדוגמא שמי שיקדש אשה על דעת שברכת הבמבה היא שהכל, שלא תהיה מקודשת. ואע"פ שברור לנו שברכת הבמבה האדמה, מ"מ כל דבר כעין זה נראה לי שיחשוש לאיסור כ"כ חמור של אשת איש. ועכ"פ מידי ספק לא יצא, ואם יש מחלוקת בדבר בוודאי שלא יורה היתר בקידושין...