• מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com

תוצאות חיפוש

  1. ק

    לא זו הדרך ולא זו העיר!!

    לגבי נוסחאות התפלה, הן אמת שגם אני לא מתפלל כדעתם אך דעתו היא לא המצאה. אכן, עיין בויען שמואל ח"ח שכתבו על זה תשובה ארוכה. לכבי מלכותיה קאים, הוספתי תשובה של אברך אחד שהוכיח שרוב מוחלט של הראשונים והסידורים היה בלי מלכותיה (לא אמרתי שכך צריך לעשות כי לא זכיתי לעיין בזה, אך להוציא פשקוויל זה לא...
  2. ק

    לא זו הדרך ולא זו העיר!!

    הנה מה שענו על הקושיא, ולענ"ד זה דחוק מאוד, איך אפשר לומר שמי שאומר יאיר החיריק לא יסיח את דעת השומעים, בודאי שיסיח. ועדיין צ"ע
  3. ק

    לא זו הדרך ולא זו העיר!!

    כפי שהבטחתי כאן השיבו תשובה. אך באמת לא הבנתי את תשובתו, כי כפי שכתבתי שם בשאלה מוכח בפוסקים (עי' כה"ח קכח ס"ק קצב) שיש בעיה לומר בצורה לא נכונה משום שזה מבלבל את דעת הציבור. ולכן בעירו שדש בו מותר בכל מקרה אפשר לחזור ולשאול אותם שוב
  4. ק

    לא זו הדרך ולא זו העיר!!

    באחד הקונטרסים של הרב ללוש כתב על זה בארוכה ומה שזכור לי שאין זה הפשט האמיתי
  5. ק

    לא זו הדרך ולא זו העיר!!

    הרב שילה אפרהימי היקר, אני מבין את רגשותיך והאמן לי שלא ניסיתי 'לטייח' את המציאות. רק אני הקטן הייתי נזהר יותר כשמדברים על ת"ח. רבינו עובדיה שיבח אותו מאוד והביא הרבה מתשובותיו. וגם אם נמצא דברים הנראים בעינינו כמשונים (במיוחד כשזה נמצא אצל התלמידים), לא נבוא לחרוץ את הדין לומר כך וכך הוא פלוני...
  6. ק

    לא זו הדרך ולא זו העיר!!

    יישר כח על הדברים. ניכר שיוצא מלב טהור ולשם שמים ניכר מדבריך שלא איש צעיר אתה לימים, ולמדת תורה ויראת ה' מזקני הדור. אך דע לך ידיד ורעי, גם החכם הנ"ל הוא ת"ח גדול זקן ושבע ימים (כן ירבה) אשר גדל בין החכמים מדורות עברו. וכבר ידעת שכשם שפרצופיהם שונים כך דעותיהם שונות. ויש הרבה גישות ודרכים בעבודת...
חזור
חלק עליון