ממש כל מילה בסלע ובמיוחד שהרי גם אם דגל יתחייבו לך על משהו הם לא התחייבו לקיים... בקיצור עדיף אפילו חילוני שעומד בדיבורו מאשר חרדי שאינו עומד בדיבורו...
-
הזכות להיות שותפים בהפקת הילולת מרן!
ל"מרכז למורשת מרן" דרושים פעילים.ות להתנדבות בסיוע להתארגנות לקראת אירוע ההילולא המרכזית, במלאות עשור להסתלקות מרן זיע"א:
מי השמיץ את הציבור הספרדי על זה?
גם הציבור הליטאי והחסידי ניסו לפעול אצל בלוך לקבלת הצרכים המגיע להם ביושר.יעקב. ח. מ.
Active member
הנני מצטרף לרבינו שליט"א
ואין נא אלא לשון בקשה, אבקש מההנהלה לסגור את האשכולות הפולטיים עד אחר יוה"כ, ואח"כ לחזור ולפתוח אותם, יש דברים מענינים שם.
ובהזדמנות זו נודה להנהלת פורום מורשת מרן על כל הפעילות והעזרה והידע שאנו זוכים בזכות הפורום ההלכתי הזה.
ונזכה כולנו לגמח"ט שנה טובה ומבורכת
לא זכיתי להבין,
ר' אריה גם 'סוגר' עד אחרי יוה"כ,
או שהוא 'סוגר' (הסכמים) עד יוה"כ?
נסיונות ההשתקה האלו מיועדים רק למטרה אחת.
לתת שקט תעשייתי למי שרוצה לבצע 'מעשה עשוי',
ולנהל מחטפים כשכאן יהיה שקט!פותח הדיוןפותח הדיון
נ ליסואר
Active member
אתה צודק אבל מה נעשה היצהר חזק כאן קשה לי לראות דברים שהם פגיעה בכה בתור ספרדי שכש אצל אחרים זה ננוגע לאינטרס אז פיתאום זה מותר גמו שעשו לפני 5 שנים ולכן אני גם אמרתי שצריך להיות אינטרסנט כאן אבל כאן באמת צריך את הכרעת מועצת חכמי התורה שהם בעלי הקטפיים להכריעפותח הדיוןפותח הדיון
נ ליסואר
Active member
דרך אגב אם חייב לשבח את הרב ארייה על כך שבראיון בככיר השבת הוא לא אמר שום זילזול בגאון הגדול רבי דב לנדו שליטא זו אצילות
וגם ראוי לציין את העוצמה של הדעת תורה של הרב סאלים אני לא מכריע בין גדולים אבל מותר לשבח שהוא פרסם את המכתב על הבחירות באלעד זו גדלות שאדם יש לו את האמת והוא לא מחביא אותה
זה רק שבח אם אמרתי חלילה בדברים האלו דבר שאסור לכתוב שחלילה פגיעה בגדולי ישראל
תתקפו אותי ואתקן אמרתי רק את הנראה לעניות דעתימרן הגר"ע הררי-רפול זצ"ל
Member
לדעתי זה ברור מאליו...
למי יש את החוצפה לזלזל במרן הגרד"ל שליט"א?!
לשמור שבת זו אצילות גם כן?נערך לאחרונה:ר' יצחק כהן
Well-known member
כל אחד מהכאבי בטן שיש לו.
איך אומרים עכשיו נהיה חברים, בסוכה נריב כמה שאתה רוצה.
1. אריה ולא ארייה.
2. עצם זה שאנו רואים בר' אריה דרעי מישהו שהיה מסוגל לומר דיבור של זלזול
על ראש ישיבה מעל גיל 90 שמרביץ תורה בישיבת סלבודקה יותר משישים שנה (!!!),
ואנחנו אומרים שזו אצילות מצד ר' אריה שלא עשה כך,
זה זלזול מחפיר בכבוד התורה ובכל ההתייחסות שלנו בציבור לראשי ישיבות ות"ח.
אנחנו כאילו שמים את הח"כ באותה שורה עם כבוד הרב הגאון שליט"א.
זה מתחיל בכך שישנם רבנים שכל כוחם הגדול הוא בפיהם,
וידיעותיהם בתורה מגיעות מקסימום לדרשות על פרשת שבוע, וכיו"ב.
מרשים לעצמם לפתוח על גדולי הרבנים שליט"א,
וממשיך לעסקנים שרואים את עצמם כמקבלי ההחלטות בציבור.
זה לא פעם ראשונה שאני רואה את זה,
ובדבר הזה צריך ללמוד ממפלגת ג',
וכבר הערתי על כך כאן.ר' יצחק כהן
Well-known member
פותח הדיוןפותח הדיון
נ ליסואר
Active member
מחילה מקבל לא התכוונתי להשוות את הרב ארייה לראש ישיבת סלבודקה אבל לפעמים אדם בזמן משבר יכול לומר דברים גם כנגד גדולי תורה בלי לחשוב ואח"כ לבוא להתנצל
אני חייב לציין שבעבר היו אנשים שבאו וטענו כש איזה רב לא חשב כמוהם אז הם פיתאום לא היכירו אותו או שאמרו לחשו לו באוזן
אבל לא הייתה לח כוונה חלילה וחס להתיחס בזיחזול על רבי דב לנדו רק אני הצבעתי על כך שאם היה מהלך הפוך וזה היה רב מהגדולים שלנו כמו רבנו עובדעה זצל אז בעיתונים מסויימים הי תוקפים אותונושאים דומים בפורום
