• ניתן לשלוח יישובים בתורת מרן רבינו עובדיה יוסף זלה"ה, שיודפסו בע"ה בקובץ בית יוסף מהדורת תשפ"ה למייל: office@moreshet-maran.com בקובץ וורד, עד לחג השבועות תשפ"ד, אין התחייבות לפרסום, והרשות נתונה לערוך את הדברים לפני הפרסום.

להתיר עגונות

מי יודע אם לא משמים ה' נתן ביד הממשלה להאריך את כהונת מרן הראש"ל שליט"א כדי שיהיה מי שיוכל לעסוק בנושא והוא בר הכי

לא מדמיין אף אחד אחר בזה
זכינו שיש לנו מנהיג גדול וענק בדור
 
מנין שיש עגונות?
ידוע לכם שיש נשואים שלא זוהו?
א. כמובן. ידוע לי כבר על כמה וכמה סיפורים מסובכים שהגיעו לשולחנו של הרב ולרבנים נוספים. יש דינים קשים ומזעזעים, ואכמ"ל.
ב. כמדומני שהזכיר את זה גם היום בשיעור.
 
א. כמובן. ידוע לי כבר על כמה וכמה סיפורים מסובכים שהגיעו לשולחנו של הרב ולרבנים נוספים. יש דינים קשים ומזעזעים, ואכמ"ל.
ב. כמדומני שהזכיר את זה גם היום בשיעור.
רק אחרי שתסתיים מלאכת הזיהוי, ומאלכת איסוף שמות הנעדרים, יוכלו להתחיל לבדוק ולדון בזה.
לא שייך לדון בזה כעת.
ולכן לא שייך שדיני עגונות עלו כעת על שולחנו.
יש כעת הרבה דיונים סבוכים, אבל לא בדיני עגונות.
 
מישהו יודע, אם למישהו יש בן והוא ובנו נפטרו, זה משנה מי נפטר קודם, אם הבן או האבא.
כלומר, האם כאשר נפטר למישהו בנו היחיד ואח"כ הוא נפטר, האם אשתו צריכה ייבום מאחיו של האבא? (האם כיון שהיה לו בן אז לא צריך ייבום או מכיון שסו"ס כעת אין לו בן אז צריך ייבום).
 
מישהו יודע, אם למישהו יש בן והוא ובנו נפטרו, זה משנה מי נפטר קודם, אם הבן או האבא.
כלומר, האם כאשר נפטר למישהו בנו היחיד ואח"כ הוא נפטר, האם אשתו צריכה ייבום מאחיו של האבא? (האם כיון שהיה לו בן אז לא צריך ייבום או מכיון שסו"ס כעת אין לו בן אז צריך ייבום).
אם זוכרני איני מטעה בי, אם יש בן ולא משנה אם הוא נפטר לפני אין יבום...
 
מישהו יודע, אם למישהו יש בן והוא ובנו נפטרו, זה משנה מי נפטר קודם, אם הבן או האבא.
כלומר, האם כאשר נפטר למישהו בנו היחיד ואח"כ הוא נפטר, האם אשתו צריכה ייבום מאחיו של האבא? (האם כיון שהיה לו בן אז לא צריך ייבום או מכיון שסו"ס כעת אין לו בן אז צריך ייבום).
אם זוכרני איני מטעה בי, אם יש בן ולא משנה אם הוא נפטר לפני אין יבום...
יעויין במרן השו"ע בהלכות יבום וחליצה באבן העזר סימן קנו סעיף ד'. שבעיקרון אין צריכה, רק שיש בזה תנאים מסויימים.
והרבנים החרוצים דכאן יעלו לכאן הדברים בס"ד.
 
לגבי ירושה ודאי שיש נפק"מ כמ"ש בבתרא קנז.

חוץ מזה יש כאן את כל דיני שבויה שאסורה לכהן, וכן ברצון ועוד. ואכמ"ל. עכשיו מוברר שהיה למחבלים ענין גם בנושאים האלה לטמאות.
 
לגבי ירושה ודאי שיש נפק"מ כמ"ש בבתרא קנז.

חוץ מזה יש כאן את כל דיני שבויה שאסורה לכהן, וכן ברצון ועוד. ואכמ"ל. עכשיו מוברר שהיה למחבלים ענין גם בנושאים האלה לטמאות.
שבויה נכון. רצון לא היה.
אבל לא מדובר באנשים שחוששים לזה....
בכל אופן לא נראה לי שחמאס התכוונו לאיסור 'שבויה'.
 
חזור
חלק עליון