תוצאות חיפוש

סיפר לי חבר שדיבר עם נכד הגר"א סלים שליט"א וסיפר לו שכבר בהתחלה לאחר שהראו את העלון לרב יצחק יוסף, הרב סלים שלח לראש"ל התנצלות והסבר והכל על מקומו בא בשלום, וכל הדיבורים מיותרים וכבר הוזכר לעיל שעדיף להשאיר את הויכוח לגדולים ממנו.....

וכבר אמר הרב יצחק כהן... אמת ויציב ונכון וקים וישר ונאמן.

זה לא סוד שעד לפני כמה זמן מאור התורה לא הייתה ישיבה שמשתייכת לשס באופן מוצהר, ואף שהיתה הערכה רבה של רה"י והרב שרבני למרן זצ"ל והראש"ל שליט"א, הם לא הלכו באותו דרך...........וד"ל ולכן זה הגיוני ש"מישהו יטעה" ויפרש דעתם באופן כזה (אמנם לדעתי אף פעם לא הייתה להם כזו דעה) במקרה הספציפי הזה כנראה...

אני לא יודע לענות כי אני לא הם ואני לא בקשר איתם אולי אנסה לברר... וחוץ מזה על מה תצא הבהרה?? זה משהו פנימי ולהוציא הבהרה זה לפעמים יותר גרוע אני סתם אומר דעה יכול להיות שיש להם שיקולים אחרים (כך שאין מה לדון על דברי באופן ספציפי)

רק לציין שיש החושבים שהגר"י שרבני כתב את הנוסח הנ"ל, וכאחד שמכיר אותו לא נראה לי שהוא כתב את זה, תמיד הוא העריך את מרן זצ"ל וכן את הראש"ל שליט"א ואת גדולתם הענקית בתורה, ואף שלא ראו בישיבה התבטאות לשום צד (שזה הרבה מאוד וד"ל וכן בזמן ענין הגיורים תמיד שתק אפי' שכולם דיברו וכו'...) כי זה לא היה...