תוצאות חיפוש

מנין לך שאותם עופות קרב שהפטם מורכב לא דורסים? אם יוכח שהם דורסים, והפסול שלהם זה לא רק חומרה של חוסר מסורת, אלא הם בחזקת אסורים באכילה כי הם דורסים, גם אז יש סברה להקל כשדנים בצאצאים שלהם הנקראים עופות הפטם?

ולפ"ז גם אתרוג מורכב כשר מדין זה וזה גורם.

יש"כ הצצתי בו מלמעלה, ההיתר שלו ממש דומה להיתר של הרב בוקוולד שציינתי בהתחלה, תמצית ההיתר, שכל תרנגול הוא תרנגול והוא כשר, ושכמעט ולא שייך להכליא תרנגול עם עוף שאינו תרנגול, כי זה יפגע בהפריה של העופות אח"כ. אלא שהיתר זה מבטל מעיקרו את כל הצורך במסורת על עוף התרנגול, ואינו שייך לפי המנהג שחייב...

יש'כ, אכן זו היתה כוונתי, כשם שהרופא הנ"ל לא מומחה בניתוחי עינים ובשאר תחומי רפואה שלא עסק בהם, כך גם בנושאים הלכתיים המבוססים על ידע מציאותי הקיים כיום קשה למצוא רב שבקי במציאות בכל התחומים, ובכל תחום יש את הרב שלו, בתחום התולעים יש את הרב וויא, בתחום הכשרות בתעשיה יש רבנים אחרים, וכן בתחום...

יש לי שאלה קטנה מי הרופא שלך? רופא שאתה הולך בכל הבעיות ובכל הנושאים כהוראותיו.

אני לא יודע על מי אתה מדבר, בדקת שהתשובה שלו לא נמצאת בקונטרס שהבאתי כאן? https://forum.moreshet-maran.com/threads/%D7%A1%D7%A2%D7%A8%D7%AA-%D7%94%D7%A2%D7%95%D7%A4%D7%95%D7%AA.5453/page-3#post-48251 או שאתה רק מחפש בנרות אדם שיתיר בלי לבדוק את הטענות והתשובות בכובד ראש?

לא

נראה לי שאת הקובץ הזה פספסתי, מקווה שלא פספסתי עוד קבצים.

והנה השאר

בבקשה הנה חלק מהחומר באנגלית

אתה מסוגל לעבור על כל החומר בעברית שאתה צריך גם את האנגלית? לי לקח יותר משבוע ללמוד את הנושא ולעיין בו, ולהתכתב עם העוסקים בדבר, עד שהגעתי למסקנה שזה בעייתי בפרט לאלה שמצריכים מסורת. בל"נ אעלה בהמשך את האנגלית.

סתם ליצנות, לא רואה צורך לענות על זה. מבחינתי אדם שמזלזל באנשים יראי שמים ויראי חטא כאילו יש להם בעיות נפשיות, זה אומר לי עליו הרבה.... וד"ל. תעבור על החומר שצירפתי ותענה לגופם של דברים. בהצלחה.

עוד קבצים שלא עלו עקב המגבלה של 10 קבצים להודעה יש אצלי עוד קבצים באנגלית שקיבלתי. אם יש תועלת אעלה

עוד קובץ על תיעוד ההכלאות במשך השנים וקובץ למה אפשר להקל יותר בביצים הנפוצים כיום, מאשר עוף הפטם.

עברתי לפני שנה על חומר כפול מהחומר שצירפתי עד כה... אלא שהעדפתי לשלוח את החומר המעודכן לטובת הציבור, וכדי שלא ישאלו אותי שאלות על הקבצים החדשים ציינתי שלא עברתי עליהם כמו שצריך. הנה חומר מלפני כשנה

הנה קובץ מעניין במיוחד, המתאים לת"ח שרוצים לשמוע את טענות שני הצדדים. בקובץ יש את טענות המתירים ואת התגובות של האוסרים וכן להיפך.

אני מעלה אוסף של חומר שקיבלתי במייל לפני כחצי שנה, לא עברתי עליו כמו שצריך. בהמשך אעלה בל"נ חומר ישן יותר שבו עיינתי יותר למי שיש סבלנות לעיין בחומר, יבין כמה הדבר חמור, והלוואי וימצא היתר מובהק לעופות

מעשית זה על ידי זיווג והכלאה של עוף טמא וטהור. גנטי, זה על ידי משחק בגנטיקה של העוף באמצעות הגנים בדם העוף. הלכתית, לא ברור שגנטי לא אוסר, אבל כאן לא מדובר רק על גנטיקה, אלא על הכלאה מעשית כבר לפני שנים רבות, חלקם נעשו על ידי מאות חברות הכלאה קטנות ברחבי העולם, וחלקם ע"י החברה הגדולה שרכשה אותם...

לגבי העדה"ח

בקיצור, זלזול עמוק בכל מי שברר והגיע למסקנה שלא מתאימה לך, קטלגת אותם כאילו הם קבוצות מוזרות למרות שמדובר בת"ח יראים ושלמים שמבינים בנושא הרבה יותר טוב ממך. כל אחד מהם שהיה מתיר לאחר שברר את הנושא, היה מקבל ממך במה מכובדת. וסתם שאלה, למה צריך פוסקים חדשים? הישנים אין להם יראת שמים? הם לא יודעים...