תוצאות חיפוש

אין לפני ח"ע ולא יבי"א אבל מה שכתוב לי המחברת שלי, זה שבאמת דעת מרן זצ"ל שיש מוקצה גם בצער בעלי חיים, ומה שהתיר זה בדגי נוי שנמצאים בשמש, זה כיון שיש מתירים (מהר"ח א"ז) לטלטל אותם ואם כן יש כאן ספק ספיקא שמא מותר לטלטל אותם ואת"ל שאין הלכה כמהר"ח א"ז שמא הלכה שמותר לטלטל מוקצה במקום צער בעלי...

שוב המקור הוא בילק"י משנת תשנב', וטען שם שנייר דינו כמוקצה מחמת חסרון כיס כיון שמקפיד. ובח"ע שיצא אחרי הילק"י כתב שכיום כבר לא כל כך מקפידים על הנייר ואם כן אין זה מוקצה מחמת חסרון כיס.

לפי דעתי אפשר לתרץ גם שמה שכתב בתשובה בכ"י שהובא בקיצור שו"ע ח"ע, זה תשובה ישנה, ובאמת שמקורה הוא בילק"י (סי' שח' עמ' שמו') בשם מרן זצ"ל, ומרן חזר בו בח"ע. ומשנה אחרונה עיקר. חג שמח אם זה לא נראה לכם נכון אשמח לתשובה.