תוצאות חיפוש

על זה כבר ענו לך 'הלנצח תאכל חרב?! אין סיבה להמשיך מחלוקת כ'מנהג אבותיהם בידיהם'.. לשני הצדדים

מי דיבר על מחילה על כבוד רבו? אם הוא חלק על הרב שלא לש"ש זה עבירה שלו מול הרבש"ע ולא אנחנו צריכים למחול. והרבה פעמים גם כשזה מאד מעצבן לשמוע, יש גם מחלוקות אמיתיות שאלו ואלו דא"ח, וגם אם אנחנו תלמידים של רב מסוים ומאד פגועים, אין זה מוחק את הרב השני ואת תלמידיו..

אינני יודע מה במכלול ובסתמא גם אין שם את כל הפוליטיקה..

אם אתה רוצה שמות, אני מעדיף שלא, אני לא רוצה להכנס לפוליטיקות הקטנות האלה.. אני מקוה שגדלתי.. רק אומר לך שמהכרות אישית מאד, היה הרבה כועסים בציבור שם שעד היום אינם מוחלים באמת על כבוד רבותיהם ועל הרבה דברים שנעשו ציבורית (ואפילו בחיי הרב שך), אלא שמי שהיה חכם המשיך הלאה, והמעט שלא, נשאר תקוע...

כן מינו, ואני לא רוצה להזכיר שמות.. אין מה לעשות זוהי דרכה של תורה, ותהיה חכם ואל תהי צודק. האם אתה רוצה להגדיל תורה או להאדיר מחלוקות ופילוגים?! (דוקא אצל הליטאים מי שהתעקש על כבוד רבותיו ונשאר תקוע, מצא את עצמו בחוץ...)

צריך לשים על לב, אנו אוחזים כיום בתקופת מצב שמהרבה סיבות היא תקבע לשנים הבאות: איך יראה הציבור הספרדי ואיזה סוג ציבורים יהיו לש"ס. האם בני התורה ימצאו כעת מקום בתוך ש"ס ולא ירגישו 'ירידה' ברמה, והאם הרבה 'משתכנזים' יוכלו לא להתבייש במוצאם המפואר.. האם רבנים ינהלו את הציבור או עסקנים וכו' וכו'...

כל הרעיון של מועצת הוא שיהיה דיון וכולם יחליטו החלטות יחד ע"פ רבנים שמקובלים על כולם, אין טעם להפוך את כל הגוף הזה לחוכא ואיטלולא..

תלמדו מהמועצת של האשכנזים...