Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
הערה: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com
בשורה משמחת: בעז"ה עומד לצאת לאור בימים הקרובים ילקוט יוסף ברכות חלק א' החדש.
מחיר מוזל לקבוצות הנרשמים מראש (כגון כוללים, קהילות, בתי כנסת וכדו'), לפרטים והרשמה יש לפנות למרכז למורשת מרן במייל: y@moreshet-maran.com
גרושה ואלמנה עדיין חייבת בכיסוי ראש לשיטת הגר"ע, ומה בכך אם האיסור מדרבנן, אם לשיטתך הוא פריצות בעצם, איך אפשר להתיר פריצות בעצם.
ומה שבראשונים מפורש שהוא דבר תאווה כבר ידוע מרש"י, אולם אין זה סותר לכל הראשונים (למעלה מעשרה ראשונים) שביארו שכל זה הוא בשיער הרגיל להיות מכוסה, ואז בגילויו יש...
אי אפשר לומר שפאה היא פריצות בעצם, מהסיבה הנ"ל (וגם לפי מרן, אם פריצות בעצם כיצד התיר לגרושה ואלמנה, ולפעמים אף לנשואה).
ולגבי הראשונים הם כותבים במפורש ששיער הוא פריצות כאשר רגיל להיות מכוסה. והטעם שהקילו בבתולה מפורש בדבריהם, והוא מפני ששערה רגיל להיות גלוי. ולא בגלל שיש חילוק בין נשואה לבתולה...
לא זכיתי להבין לאן חותר זה שהגבת לו, אבל רק אומר שמרן ביבי"א ח"ו סימן י"ג כתב שיש הבדל בין שיער לשאר איברים, וההבדל פשוט - שאר איברים הם ערווה בעצם (ולכן גם לא תלויים במנהג) ושיער אינו ערווה בעצם ולכן כתבו הראשונים שאם רגילים בו אינו ערווה כי אינו מביא הרהור. והתירו בנשואה את השיער שחוץ לצמתה...
הסברא הפשוטה היא של ילד בגן חובה, בישראל אשת אברך לא תעשה זאת אבל בסין ובהודו ובכל רחבי המדינות העניות עושות זאת הנשים תמורת פרוטות בודדות (לפעמים כ10 דולר) ויש על כך אין ספור כתבות בתקשורת הבינלאומית, כל הדיבורים נגד הכשרות (ובאופן כללי על הע"ז בשיער) נובעים מקשקושים והמצאות והשערות של אנשים...
מבלי להתייחס לאמינות הסיפורים, זה פשוט שנשים חרדיות מושכות יותר, כי אין לך יפה מן הצניעות, והן לבושות בצורה אלגנטית תמיד, שלא כחילוניות ההולכות כבהמות (גם הגברים החרדיים לבושים בחליפות מול החילוניים שלבושים כפועלי בנין). ונוסף לזה הצניעות והביישנות הטבעית שלא קיימת אצל חילוניות.
כמובן שמתנגדי...
גם, אבל עיקר טעמו שכיסוי הראש הוא מנהג ואינו דאורייתא, ולכן משתנה הדין כשמשתנה המנהג (סברא זו יחידאה ויש רק כמה פוסקים בודדים הסוברים כך, בראשם שו"ת תרומת הדשן סימן רמ"ב בדעת הרמב"ם).
לשיטתו למרות שהגמ' אמרה דאורייתא היא עדיין הוא דרבנן, ומרן הביא בשו"ת יחווה דעת הרבה ראיות לזה, למרות שלא הסכים...
@משה הכהן כשכתבתי שראיתי במו עיני לא התכוונתי להסתכלות ברחובות אלא במשפחה הקרובה. הגם שאינני צדיק הדור, אבל לפחות משתדל להשפיל מבטי ואם הסתכלתי אני יודע שהעוון בי ואינני מנסה להאשים את האשה ממולי שהיא יפה.
@אברהם העברי חבל שלוקחים דברים שנכתבו לאמיתה של תורה ומשתמשים בהם להתקפה אישית. איפה היר"ש...
אני רק מזכיר שמרן התיר פאה לגרושה... ולא חשש לכל הרשימה ההזויה הנ"ל שהאשימו בה את לובשות הפאות. במודעה משתקפים כל הרהורי לבו של היוצר וד"ל. כשבמקום לשמור על העיניים מסתכלים על כל הסביבה, מאשימים את כל הנשים ברחוב חוץ מאשר את עצמך.
המדפיס והמפיץ צריך לדעת שהוא רק מזיק לדרכו של מרן, והציבור שהוא...