תוכן לאחרונה על ידי AFG

בי''ם העתיקה לא היו קרווני ''מניין אברכים'' עד בלי די כמו היום , וד''ל ...

כנראה במכוון בחרת לשנות את כוונתי. לא אמרתי מה דעתו של הרב אלא מה היא עדותו לגבי מנהג רוב ככל בתי הכנסיות בי''ם העתיקה וכ''ש מקובליה . (לכל אלו שרוצים להעמיד את מנהג המקובלים בשיטות ומחלוקות וכו') נ.ב. - מו''ר שאל לפני שנים רבות אותו ואת חכם שבתאי להבהל''ח , והתשובה היא לא כמו שנוהגים להפריח ...

לאחר כל האריכות , מה יותר פשוט מלגשת למו''ר חכם שלום ופשוט לשאול אותו מה היה מנהג י''ם העתיקה והמקובלים דאז ?! (אני - את התשובה כבר יודע....)

אחרי כל האריכות המחכימה , אך המייגעת , בדו''ד של הנושא , בל נשכח שהשאלה היתה מה נוהגים כיום בתי מדרשותיהם של חכמי המקובלים הספרדים הוותיקים (בכוונה הדגשתי) בדורינו [כמו למשל הרבנים בניהו, עטיה, הדאיה והלל שליט''א ולהבה''לח מוקדסי ופרץ ועוד שלא מניתי] אז מי שמסתפק - יניח לספריו ,לסברותיו...

רוב ככל המקובלים (הספרדים . באשכנזים אין לי יו''ר) בדורינו (בפרט אלו שזכרת) אומרים ותול''מ.

למה מפחדים לומר את האמת ??!! וכי זה לא מוציא לעז על הראשונים ?

כך אמר בדיוק . בעודו לובש את גלימת הראש''ל .

הבעיה שיש כאלו עם ''סף רגישות גבוה'' .... וד''ל . כל מי שהגיע להוראה רשאי להביע את דעתו (כמובן בצורה מכובדת ומכבדת) . גם אם זה לא מוצא חן בעיני מי שרוצה ליצור ''הלכה אחידה'' , וד''ל .

אוזני שמעו ולא זר , שכך אמר (ונחרדתי...) . מעיד עדות גמורה .

תגובה ראויה לפרסום (גבי מה שנאמר בשם הרב בן שמעון ועמדתו בפרשה ) של הרב ירחי בפרט לאור מה שפורסם כאן