ואם מחר מרן הראש"ל / הרב סלים / הרב הירש / הרב לנדו / הרב מאיה יורו לנציגים להצביע בעד החוק כפי שהתפרסם?
ב"ה יש לנו גדולי תורה, הם אלו שאמורים להגיד לנו מה טוב ומה לא, ולא להיפך. נקודה סוף פסוק.
ודאי. אבל הוועדה לדוג לא תדון בחוק שאומר שבחור שלא לומד ולא יתגייס יעלה לגרדום, כי זה לא מציאותי והם לא נשלחו ומונו בשביל לשרוף את זמנם.
אם הם דנים בחוק כפי שהופץ (טיוטה) אז זו אמירה עקרונית של המועצת שהסמיכה אותם לדון באותיות הקטנות של חוק זה.
אולי גדולי התורה? לא יודע. עדיף המתין לראות מה מרן...
"הכל מסור לוועדה המיוחדת", אם הרב מתנגד לחוק באופן עקרוני אז מה יש לדון בסעיפים הקטנים שלו?
לא, הרב כתב שהכל מסור לוועדה ושהוא סומך עליה שתדע להגיע לחוק הטוב ביותר.
אז מה יש לדון בחוק ובאותיות הקטנות אם מלכתחילה מרן מתנגד לחוק בסגנון כזה? למה נראה לכת"ר שמרן ישלח את חברי הוועדה לעבוד ולדון...
@מאיר בנבנישתי בפעם השלישית, לא ביקשתי חוברות ולא ביקשתי הקלטות ולא נוסחים ארוכים.
ביקשתי אם אפשר, שאחד מהחברים פה שמוחים כנגד החוק, וכנראה יודעים על מה הם מדברים, יואיל בטובו לרשום בכמה שורות קצרות וברורות מה הנזקים שבחוק. תודה
במחילת הרבנים, עד כמה שאני מבין את שאלת פותח האשכול, הוא שואל מה דעת מרן זצוק"ל בעניין.
מה רלוונטי "תלמידי חכמים מכל גווני הקשת" / "הרב ארלנגר" / "הרב בן צור" / "הרב שטיין" / "חזקו ועמדו בנסיון המר והנמהר" / "ברור ששאלות כאלו לא מתאימות לרבני קהילות" / "אולי יזדמנו לו עמי ארצות"?
ויזכר על טוב...
לא חושב שבזמנו הוא היה דתי יותר, אם אמרו אז אמרו, (וגם אם לא אמרו הרי אנחנו מצווים לחכות לו בכל יום וכרגע הוא רוה"מ וטכנית אם משיח בא עכשיו הוא זה שיהיה רוה"מ, ואם לא יקרה משהו חריג מהשנים האחרונות - או משיח או משהו אחר - הוא הולך להיות פה עוד הרבה זמן)
יש בעכבר אפשרות לגלול קצת למטה ולראות עוד מעבר לתחילת הכתבה, איך שאני ראיתי יש שם קשר מעבר לזה, פגישות בבית גם שלהם אישית גם של הבן האחיין, מכתבים, הקדשות, ועוד.
בקיצור, תגלול עד למטה.