תוצאות חיפוש

אני רק בגלל זה לא הייתי מצביע לתנועה, אם אין אף אחד שמסוגל לשים דברים על השולחן, אז כל התנועה לא שווה כלום!! אצל הליטאים או החסידים אין מושג כזה, אם גפני יעיז לעשות משהו נגד ר"ד לנדו וכד', באותו רגע הוא עף לצמיתות. שפלנו עד עפר!

צר לי, כנראה אני מעודכן יותר ממך.

יש, אבל לא אוכל להרחיב בענין. כל נציג בועדת ראשי הישיבות אמור לעדכן את מי שהוא נציגו. לא לחינם יש נציג לכל ראשי המועצת. אם זה לא כך, זה בהחלט לא תקין. אין לי איך להוכיח לך את זה במסמכים, כי אני לא מצוטט לשיחות הטלפוניות שלהם, אבל בהגיון זה אמור להתנהל כך. אם זה לא מתנהל כך, יש כנראה בעיית...

עברתי על כל האשכולות שם, ואינני מבין מה אתה שח, אא"כ באמת יש דברים נסתרים שאני לא מודע להם. בכל מקרה עניתי באשכולות האלו חלק ממה שיש לי להגיב.

עיי"ש.

אתה שאלת גם על הסתירה ברב מאיה, ועל זה עניתי לך שתיישב אתה את הסתירה. לגופו של ענין, לרוב חברי המועצת [חוץ מהרב מחפוד והרב אלבז] יש נציגים בועדת ראשי הישיבות והם מעדכנים אותם און ליין מה שקורה. וכשיצטרכו לאשר את החוק בפועל ברור שתהיה ישיבת מועצת לאשר סופית. הנציגים [אטיאס ואזולאי, וגם אריה...

תענה אתה - מדוע הגיע לישיבת סיעה וחיזק את א"ד?

מה הבעיה לפתוח קו חדש?

אז אתה שוב מוכיח שאין לך מושג על מה מדובר, כי גדולי ישראל כתבו שהם מצטערים על כך שאדלשטיין חזר בו מהסיכומים, והסיכומים היו כמו החוק הנוכחי.

אם התכוונת אלי, אז אני באמת @משתוקק להבין, ואני טוען את טענותי הלגיטימיות, ומה שלא לגיטימי ההנהלה כבר מחליטה אם לפרסם או לא. ועל כך מגיעה להם הכרת הטוב שהם מסננים את הדברים הלא ראויים. לגופו של ענין - כל אחד בטוח שהוא צודק 100%, ולכן כל אחד שוטח את טענותיו, והבוחר יבחר. חבל שאתה מאשים אותי במה...

כתבו לגבי החוק שסוכם עם אדלשטיין לפני שהוא חזר בו. אל תנסה להוכיח שאין לך מושג על מה מדובר.

סעיף ב' סעיף ד'

להזכירך- בחודש תמוז היתה התכנסות של המועצת, ושם הם תמכו כבר בחוק המוצע, אלא שאדלשטיין הפר את הסיכומים מולו ושם חתומים כל חברי המועצת

הרב מאיה לא פונה במכתב הזה לתקשורת ולא לציבור. הוא פונה לחברי מועצת חכמי התורה, שאם נראה להם שיש צורך לכנס את המועצת שיתאמו עם 'אהובנו ר' אריה שליט"א". ככל הנראה הם [רובם או כולם] סברו שאין צורך לכנס את המועצת שוב, עד שיגיע הזמן שיצטרכו לתמוך בחוק בפועל. כל שבוע יש איזה משהו חדש ושינויים בחוק...

שוב ה'חזית'? תפסיקו לערבב את דעתו של מרן שליט"א עם דעות הפלג.

הרב מורשת מרן עצמו העיד על כך שאין שום לחצים, אז חבל על כל המלל שלך איני מפקפק בקדושתם של מרן הגר"מ צדקה והגר"י עדס, אבל לא חושב שמרן שליט"א עצמו אמר להם שיש עליו לחצים, אלא כנראה אנשים מסביב אמרו זאת לרבנים ולכן הם כתבו את זה

זה באמת צרה גדולה. לכאו' עדיף פשוט לעצור לעת עתה עם המבחנים, עד שיצליחו לעשות איזה חוק עוקף בג"ץ

אתה מדבר איתי בחידות

לא אמרתי לא לספור את הרב צדקה הרב בניהו וכו', רק באותה מידה אתה יכול לספור עוד עשרות ראשי ישיבות שכן תומכים בחוק אלא מה? אתה לא סופר אותם כי הם לא מסתדרים לך בעין, כי הם כפופים לאשכנזים. ואז מה? גם הרב בניהו והרב יצחק ברכה וכו' הם כפופים לרב צדקה. תמיד זה כך, יש גדול מסוים שאליו מתבטלים אחרים...

על איזה חוק היה מדובר בתמוז תשפ"ה שכל המועצת חתמו בכתב ידם לקדם אותו?