Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
הערה: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com
"המרכז למורשת מרן" שמח לבשר לציבור היקר על פתיחת קבוצת הצ'אט "מורשת מרן אונליין" בה יובאו חדשות ועדכונים מעולם התורה, וכן תכנים תורניים מעניינים כולל קטעי וידאו, תמונות והנעשה בעולם הישיבות.
בפועל הארי אמר והבאח לא. בנפילת אפים הארי אמר שאין חשש והבאח כן. הארי כתב שצריך טלית לבנה והבאח כתב שטלית אם פסים זה בסדר. כל דבר של תוספת שלא נכתב באחד מן השערים איננו מחויבים לה כלל.
דברנו על כניסת השבת.. שהתוספת הייתה בשקיעה. ויש עוד ראיות שסבר כרת.
נפילת אפים. אכילת כבד. רצועות שחורות משני הצדדים. טלית לבנה. יש עוד כרגע איני זוכר.
אם כבר היית רוצה לתרץ היה לך לומר שמה הארי נהג כרת לא גילה בזה שהוא לפי הסוד.
מה זה קשור לעניין מה שכתבתי....
אתה כתבת שזה נאמר דוקא בעלות השחר, והשבתי שזה נאמר גם בצאת הכוכבים.
כבר אמרתי שיש מקצת מהראשונים שמוכח מהם שקצת היו מקדימים אבל כבר על זה השבתי שמסתמא היו ממתינים לאחר 72 דקות לגבי הנר צריך לראות באמת במציאות עד מתי אפשר להשתמש בלא נר, ולפי הנראה עד סמוך לבין השמשות
אין טעם לומר שהיו חוזרים בהם דהרי המציאות תואמת את ר"ת בדיוק בסימנים האחרים שהגמרא נתנה הכספה במערב עורבים. חוץ מהכוכבים שכיום ברוב המחולט של אזורי הארץ אי אפשר לחקור דין זה אלא בנגב וצריך להבין ולערוך תצפיות יום יום להכיר את מפת השמים, ואין עדיין מי שעשה זאת...
מה שאין כן שיטת הגאונים אין הכספה...
לא הסברתי את עצמי כהוגן.
הגמרא דחתה את עולא. ומה שהראשונים כתבו ה מילין אין כוונתם לפסוק כעולא אלא ד מילין באופק שלהם היה יותר מאוחר לכן הם כתבו ה מילין
דחית רת מצד המציאות התחילה מזמן הגרא. פוסקי ספרד דחו שיטת רת מצד המנהג.
דעתו של הגרעי שצריך לחשב זמניות
שיטת עולא שמשקיעת החמה עד צאת הכןכבים ה מילין נשארה בתיובתא. והטעם שהראשונים כתבו ה מילין כנראה זה כפי המציאות שראו בעיניהם
צריך לומר שה מילין נגזר מן המציאות ולא מסברא שנדחתה בגמרא
אין לפני ספרים אבל בספר דברי יוסף העיד בארם צובא ישבו רבני העיר ודנו אחר 50 דקות כיום.
בכל מקרה רבני ספרד ועדות המזרח אחזו 72 דקות לחמורא למעשה גם נהגו להקל מצד המנהג אבל לא היה ויכוח מעולם מהי דעת רת והשוע.
על הגרעי יש קושיא עצומה...
אין טעם להתווכח...
איני שולל לגמרי שיש מהראשונים יש משמעות שזה מעט מוקדם מ16 מעלות על כל פנים כמו שאמרתי הם לא הקילו קודם 72 דקות
וגם הרבה הסכימו והחרימו את מי שיקל קודם 72 דקות.
לאף אחד לא היה את האומץ להקל נגד השקיעה גם מהריף עצמו כתב כן. אין שום הענין להלחם עם חומרא שמוזכרת בגמרא לקבל שבת...
מצאתי רק רלבג מפורש חוץ מזה לא מצאתי ראשון שחולק בהדיא.
העניין אם המנחכ הוא ארוך. על כל פנים לפניו נראה שנהגו באשכנז שוות לחומרא זה גם תלוי בעובי הרקיע שהוא קשור לצורת העולם ומהלך השמש בדעת חזל. על כל פנים גם בדעתם יש לדון מה היו סוברים שהיו מגיעים לארץ הקדוש
דעת מהרי"ף אינה יחידאה זו דעת...
איני כועס..
כבודו כתב תגובה שאינה קשורה את דעתו של הגרעי זצוקל כלום יודעים..
בקשנו שיוסיפו לסקר גם מעיקר הדין...
למה לספרדים יש להחמיר מדינא כר"ת זה פשוט מאוד... יש מעל 40 ראשונים דס"ל כר"ת מרן הבית יוסף והאר"י וכל דורו.... מימלא המנהג בדורם היה כר"ת מנהג אחר הוראות מרן... מה שנשאר הם רב ניסים...