תוצאות חיפוש

הרב אברהם יוסף תקף את הרב חותה על זה שהוא לא ביקר במפעל בחולון. אבל הרי הרב אברהם בעצמו לא ביקר במפעל באיטליה שמייצר את חומרי ההתפחה!

אבל כבר כמה שנים יש טענות על חומרי ההתפחה, כולל מי שאומר שהמציאות שידועה כיום לא היתה ידוע בחייו של הגרע"י. והרב אברהם לא עונה להם תגובה מסודרת.

נכון. וזאת בדיוק הבעיה, שהרב אברהם יוסף מתייחס רק לביקור במפעל ולא לטענות על חומרי ההתפחה

אני התרשמתי אחרת:

קראתי אתמול את התשובה של הרב אברהם יוסף לטענות של הרב עידוא אלבה, בירחון האוצר גליון כח. ובמחילה, לא התרשמתי שההשגחה שם רצינית. הרב אברהם מתווכח עם הטענות המדעיות של ד"ר ליכט. לא הבנתי, בתור רב, הוא אמור לקבל מידע מהמומחים ולומר מה ההשלכה ההלכתית של זה, ולא להתווכח בכימיה עם הדוקטור. והרב אברהם...

נכון שזאת ההכרעה של הגרע"י, אבל עדיין אי אפשר לומר שעל זה דיבר השו"ע. זה כמו שחזונאישניק יכתוב שאסור להדליק מאוורר בשבת ובתור מקור יציין לשו"ע באיסור בונה.

אי אפשר לכתוב מותר ולציין שהמקור הוא השו"ע, כי השו"ע לא הכיר את עוגיות פפושדו. צריך לכתוב שמותר לאכול מצה עשירה (שו"ע), ודין פפושדו כדין מצה עשירה (חזו"ע).

ספר לנו! נשמח להכיר

המחבר הוא הרב נהוראי יוסף אוחנה. זה בחלק א סימנים כה-כו.

לא מארגנים הפגנות כי מפחדים ממי שבעד גיוס

תודה! היכן זה בפורום? לא מצאתי בחיפוש

מה זה הקונטרס הזה?

@יוסף דהן יישר כח! יש לך על סימנים רמג-רמז? משום מה אלו הסימנים שאני הכי מתקשה לזכור...

לא נורא, יהיה לרב יצחק לוי יותר זמן להתכתב את הכרך השני של השו"ת שלו. העולם ירוויח יותר. תחשבו: אם הייתם יכולים לחזור בזמן ולשנות את המציאות, והיתה לכם יכול להחליט שהרב עובדיה יהיה רב ראשי 20 שנה (ולאחר 10) אבל בגלל זה לא היה יוצא טהרת הבית. הייתם עושים את זה?! בכלל לא בטוח שזה עדיף

מזל טוב!

פתיחת בקבוק שמפניה שיש חוט ברזל על הפקק. קשירת מטפחת לאשה

לבישת עניבה בשבת.

בשורה טובה! הכרך הראשון היה מעולה. יש אפשרות להעלות תוכן עניינים?

הרב דוד גורן, ראש כולל דיינות בפתח תקוה, בנו של רמי גורן. כמדומני בוגר ישיבת חברון

היכן אפשר לראות את המכתב?