נדמה לי שמורנו הרב יצחק שליט"א לא ניחא לו במתן הכשר לכגון זה נדמה לי שאמר שביקשו ממנו שיאשר הכשר לבשר בטעם של דבר אחר ולא הסכים ואף שטענו כלפיו מה אנחנו גוזרים גזרות מדעתינו לא אבה לשמוע אינני זוכר ההסבר יבואו הבקיאים ויצטטו לנו מהשיעור השבועי. או אולי יתקנו אותי והוא טעות בדבריי.
ייתכן כדבריך אינני יודע אך אם הכוונה על הגניזה הקהירית ממש אז נאלץ לומר שהתיאור על ספרייה ענקית רחבת ידיים הוא שאינו מדוייק.
בכל אופן הדבר צריך בירור בכוונתו.
גם אני זוכר שאמר כן וכמדומה שדברתי בזה כבר עם מישהו אולי בפורום אחר.
עכ"פ גם אם אמר כנראה באמת כוונתו לספרייה הלאומית במצריים כי תיאר את הגניזה כספרייה ענקית עם מלא ספרים ממש לא התיאור של הגניזה.
אולי היו בספרייה הנ"ל כתבים מהגניזה. או כתבי יד נדירים בכל אופן.
אתה מדבר אמת אבל זה בעולם אידאלי, בעולם שלנו למצער הדבר גם נשמע זר ומוזר לרבים וגם למתפלל עצמו קשה לשנות ההרגל, בפרט שרבים רבים מצדיקי וגדולי הדור לא עושים כן. מה גם שקשה לשנות ההרגל וכמו שאמר מרן זצ"ל על האות ו' (שלענ"ד יותר קל לומר מצ'). וכל זה מתכנס לזה שגם האברכים נמצאים במצב של דוחק גדול...
אמנם עברתי כעת על המפתחות ליביע אומר ובכל החלקים שיצאו אחרי (עד יביע אומר י' ראיתי שדן בזה) החזיק בדעתו בתוקף וחיזקה וציין ליביע אומר חלק א' הנ"ל. ומחזק השאלה שלך. [אין החזון עובדיה לפני לבדוק עכ"פ ייש"כ].
אתה צודק אך כאן זו לא הברה כלשהי אלא שכך נהגו כבר לומר אות זו ומובן. מה גם שלצערינו דרך השפה להשתנות ויש הרבה שינויים כאלו בכל העדות לגריעותא ובוודאי שיצאו ידי חובה בתפילותם כמו שבני בית שאן וחיפה בגמרא במקומם היו עולים לדוכן. גם כאן כיוון שכולם דוברים כך פשוט שמועיל לומר טסדי. והמתקן תבוא עליו...
ייש"כ אך עדיין יש הבדל בין ח' לכ' שמשנה משמעות למילה אחרת לבין טסדי שאין אות כזו ולא משנה משמעות למילה אחרת כי אין אות כזו בעברית תקנית כמדומה שיש חילוק כעין זה ברש"י באיזה מקום.
גם יש עניין של תפסת מועט תפסת. ח' וע' למרות שלא דוברים משום מה שזה ידוע אצל העולם ומקובל ופחות זר להם ולפחות בתפילה...
לכאורה החילוק בפירושים הוא במשמעות המילים פרזל ונחש. לפירוש השני הכוונה כבלים של נחושת וברזל. ופעולת האסירה או הכפיתה נעשתה ע"י הכבלים הללו.
ולפירוש הראשון הכוונה לא כפי המפרשים שפירשו לאוסרי לגפן עירה הכוונה לקשור לאתון אלא שאוסרי הוא מלשון היקף כן פירש רש"י בסוכה מה ע"א
"אסרו חג...
ייתכן רק סייגתי את ההבנה בדבריך כביכול בשאר האותיות הכל מוסכם, ויש עוד שלא. אגב להגיד עין כג' רפה יש קושיה על זה כמו שכבודו ציין על האות ח' שהיא גרונית כך גם עין היא אות גרונית ואילו ג' רפה היא אות מהחיך. אבל אני אינני בא לדחות נוהגים אחרים ומקושיות לא מתים.
אין שום עדה ספרדית שהגתה טסדי. והיא אות אירופאית מורכבת מב' אותיות דבר שאינו מצוי בשפות שמיות כלל. מכאן שהוא שיבוש וכמו שכתב בהרחבה בשפת אמת דלעיל והביא כן כמדומה מרס"ג וכן הביא ממנו שכתב את החילוקים בין שפת ישמעאל לעברית ושהסאד הערבית והעברית זהות. ועוד האריך בזה וכדאי למר לעיין שם. גם מה שכתבת...
אני קראתי מאמר באור תורה שטוען ממש כדבריך רק שנתחלף לי שזה הרב מאזוז בעצמו בגלל הנכתב במגדולי ישראל שהזכיר זקני בבל ומקבצאל.
באשר לדעתו לא נראה לי שגילה דעתו רק ציינתי שכיוון שבכל ההערות חולק על המבוא של הרב מזרחי ואף יותר מזה תוקף אותו עיין שם לכן נראה לי שסובר שזה לא מקבצאל והאילו עוקץ אתו...
לא נראה לי שהרב מאזוז הולך ומסכים לדבריו מאחר שכל מאמרו הולך ובא להעיר ולחלוק על דבריו ויותר נראה שכתב כן או כציון מה שמשמע בדבריו בלי הבעת דעה או שכתב לחלוק עליו גם בזה ולכן כתב שדבריו הם לא כנכתב בשם זקני בבל לא מינה ולא מקצתיה. שרצה לרמוז בזה שלא נראה כדברי הרב מזרחי.
שוב חיפשתי וראיתי בספר מגדולי ישראל חלק ב על הבן איש חי (במאמר שפורסם באור תורה אייר תשע"ד הערות על המבוא של בן איש חי הנדפס מחדש בהוצאת סאלם) התייחסות אגבית שלו בלי הבעת דעה אישית אך מהסגנון אפשר אולי להבין שתופס שזה לא מקבציאל. וכנראה נתחלף לי עם מאמר אחר באור תורה (אולי זה הנזכר בדברי הרב...