טענתי את זה בתחילה על פהב"כ, והוספתי אח"כ שבמבושל ומטוגן לעולם ברכתו מזונות. ועל מה שהשבת שאמרי' סב"ל נגד מרן כתבתי שעכ"פ יש לנו עדיין את הטעם שסב"ל במקום מנהג לא אמרי'.
כי אין לו תורת פת. (עי' מג"א ס"ק לח) ושא"פ, ויחו"ד ח"ה סי' נג.
גם אני לא זכיתי להבין ד' מרן זיע"א בזה.
ואוסיף עוד דמלבד הסב"ל של ג' הדעות בפהב"כ, שלכאו' לדעות שהוא פת גמור, כל שאכל כזית גם אם לא קבע ע"ז סעודתו פוטר שאר משקים.
גם מש"כ (בחזו"ע עמ' רצג) "וכמ"ש המג"א (סי' קעד ס"ק יב) דהא דאמרי' שהפת פוטרת המים, דוקא כשאוכל סעודת קבע, משא"כ באוכל מעט פת וכו'"...
אף אחד לא חייב אף אדם לרכוש את המותג היוקרתי הזה, אפשר לרכוש כובעים של חברות אחרות. חתימות ראשי הישיבות לא יועילו, כי הבחורים ימשיכו לקנות. ומי שיצטרף למאבק זה מן הסתם אלו שבלא"ה לא קונים.