חבל שאתה אוחז שם :(
מה אכפת לי מי כותב/מדבר/מדווח על מרן שליט"א, הוא נכס רק לספרדים? לאשכנזים אסור להתעניין בו? (במקרה גם אתר החדשות הנ"ל שייך לחסידים שאין להם שום דבר נגד מרן שליט"א)
זה אכן היתה הכוונה, שיהיה לו הכנסה קבועה - שמקיימת את מחייתו - למשך שנה, אבל אם נמצא בעבודה זמנית חשיב אביון לעניין זה. או אם יש לו הכנסה קבועה למשך שנה אבל לא מספיק לכל מחייתו למשך השנה ג"כ חשיב אביון לעניין זה. (לאפוקי אם יש לו בצד ממון שיכול לכסות את החסר בהוצאות השנה).
הביאור בדין זה דודאי לכתחילה יש לתת למי שאין לו אלא דיש עוד דין וכמוש"כ הריטב"א (ז.) דהגדר בזה דהוא דין שמחה (וע"ע לשון הרמב"ם ב,יז), ולכן גם אם נתן לעשיר יצא (ויעויין בהלכה לגבי גוי).
ואולי כעין מש"כ בצד ב' דעצם זה שפושט ידו מראה דאין לו ואין צורך לבדוק אם הוא אכן דובר אמת.
@יוסף דהן לא בדקתי אם זה עובד, אבל תנסה:
תפתח את החלפה (Ctrl+H) תלחץ על "עוד>>" שם תלחץ על "מיוחד">"מעבר מקטע"
בשורה השנייה תשאיר ריק, כך ימחקו כל המקטעים (בלחיצה על "החלף הכל")
אין ספק בדבר, החוק הזה הוא בזבוז זמן לריק.
אפילו אמירה אין כאן.
זה לא סותר שלא מצביעים בעד אם זה נוגד את דעת תורה.
מה שהגיוני זה כמו שכתבו פה שרק בקריאה ראשונה מצביעים בעד, לא שאני מבין מה ההבדל, יבואו המבינים ויסבירו.
האם זה נכון?
https://www.kore.co.il/viewArticle/125585
ציטוט:
"בסיעות החרדיות חלוקים לגבי עמדתם, בעוד יהדות התורה תימנע בהצבעה מחר כפי שנהגו בעבר, בש״ס צפויים לתמוך בהצבעה בקריאה טרומית זאת בניגוד לעמדת רבני המפגלה ובראשם הראש״ל הגר"י יוסף שיצא ב-2018 נגד החוק.
נציין כי בעבר גם בש״ס סירבו לתמוך...