במבחנים של הרבנות הוא המליץ לא להאריך יותר מדיי. לא אמר שמורידים על זה ניקוד.
להביא את כל מקורות הדברים בחלק הראשון של ה"שאלות עיון" ולהביא את כל המחלוקות- אבל המליץ לא להאריך יותר מדי
על פי מה שאמר לי אישית בודק- לא מוסיף ניקוד
לגבי הוספת רושם- אמר לי במפורש שיש דברים שמראים לבודק שמדובר בת"ח שלמד הסוגיא מבפנים ולא חלילה מספרי קיצורים
אם אתה מתכוון לאיזו מסכת ולאיזה דף- ממש לא מוריד ניקוד
אם אתה מתכוון לשמות החולקים- לא מוריד נקודות כלל
אם אתה מתכוון שלא זוכר מה החולקים אומרים- פירוש הדבר שאתה לא זוכר מחלוקת- בהחלט מורידים ניקוד
מי אמר שיש כזה דף? דע לך שאין קונצנזוס בין הבודקים עצמם כמה נקודות להוריד על כל דבר- למשל:
אצלנו דיבר אחד שעובד כיום בתור בודק.
ואמר שהנוהל שכל מבחן בודקים שתי בודקים ולא אחד!
ולמה? כי יש דברים שבוחן אחד מוריד עליהם הרבה ניקוד ובוחן אחר מוריד מעט- ולכן שתי רבנים בודקים את המבחן והתוצאה הסופית...