תוצאות חיפוש

אם צריך לעשות אז למה לא להחליף, ובדיוק כאן יש ללמוד ממעשה רב, לא היו חסרים אנשים שהיו אצים רצים להביא לו כזאת מגילה אם רק היה מרמז, וזה נראה שהוא כתב את דבריו ביחס לדברי הגר"א שעשרת בני המן צריך להיות בעמוד נפרד ועל זה הוא מעיר שא"כ גם הגודל צריך להיות זהה, הא ותו לא. אני גם ראיתי מעט "תלמידי...

אתה מספר שנהיה ביקוש מתלמידי מרן, ואני בעניי טוען שאין שום ביקוש כזה כיון שהוא לא נהג כן וגם הרב יצחק לא החליף לכזה, מה שנכון שהסופרים המציאו את זה ולא בגלל הביקוש אלא בגלל הממון ,וכמה חלושי אופי קונים את הלוקש כאילו זה יאדיר את מרן, מרן לא זקוק להנפצות שלנו, די כבר.

אז למה הוא לא נהג כן?

ובאמת למען ה' תענו ענינית, למה סתם להמציא מושג, הרב מספיק גדול בלי ההנפצות הללו

מעט מאד, ובעיקר המדד הוא אצל הבעלי קריאה, אני עוד לא ראיתי לפחות

איזה חוצפה?? אם הוא עצמו לא נהג כן אז זה להלכה? האקשן התכוונתי לא למרן אלא לאלו שזה עושה להם את זה שזה יקרא מגילת הרב עובדיה כשהוא עצמו לא השתמש בזה

אתה משכנע אותי שאין מה לשוחח כאן, תגובות אמוציונליות רדודות, הבנתי.

אתה לא מסוגל לענות ענינית? לא כואב לי כלום, אני ספרדי שמתפלל בבית כנסת ספרדי ולאחרונה ראיתי שהחלו לשווק את זה כנראה מטעמים מסחריים, הרב עובדיה עצמו כמדומני כלל לא השתמש בזה, ופעם אחת התפללתי אצל הרב יצחק וגם לא ראיתי את זה, ולעומת זה בררתי אצל בני הישיבות הליטאיים ואמרו לי שזה נכנס אצלם כמו...

כל בית כנסת ליטאי מכובד מחזיק את המגילה הזאת וזה לא בגלל הפרסום של הרב עובדיה, לעומת זה מעט מאד בתי כנסת ספרדים ראיתי את המגילה הזאת אצל הבעל קורא

אבל למה זה מגילת הרב עובדיה? באותה מידה זו מגילת הרב קניבסקי שגם הקפיד על כך למעשה