הוא כתב "בשרי" ואתה מעיר לו כאילו הוא אמר הגדרה שהצ'יפס כבשר ממש?
ונראה שגם מי שאמר בשר ממש התכוון שדינו כבשר ממש, דכך המנהג להמתין גם בתבשיל שש שעות
ומ"מ אין הצ'יפס כנ"ט בר נ"ט באוכלין כמו שדימה בטעות בפס"ת (כך זכור לי ואמ"א), אלא כתבשיל של בשר ממש
למה כבודו מתעקש על הפוק חזי. על אותו שניצל, מרן שליט"א יאמר שהצ'יפס בשרי לכל דבר, והנ"ל לא יסכים. וכהסבר הרשב"א במח' אם יש בגידים בנותן טעם, שאין מח' במציאות, אלא המח' איך לדון טעם קלוש.