תוצאות חיפוש

איני יודע מי הוא ולא שמעתי עליו.

מה ההיתר לאכול חת"ס ב"ב אחר שאינך יודע בכלל אם יש פיקוח כל שהוא?! אין כאן עד א' שאתה יכול לסמוך עליו. והגר"ש מחפוד אומר שנותנים הכשר דרך הטל'.

מצאתי כאן

שווה לברוח ממאה שערי היתר בכדי לא להכנס לשער איסור אחד.

ויש הרבה מאוד מוצרים שיש להם חת"ס ואין בית יוסף. וגם על מוצרים שיש את שניהם בעבר העלו כאן דו"ח חמור של הרבנות על גבינה צהובה בכשרות שניהם.

לא הבנתי טענתך כלל.

תעבור על אשכול זה ועל אשכול זה ותראה.

כי כאן המצב בדיוק הפוך, שכל מי שביקר אומר שיש בעיות קשות. (אני מדבר על פ"ת, כי על ב"ב, לא הצלחתי למצוא טיפת מידע לא בעד ולא נגד. משל לא היה כזה הכשר).

רבי @בנימין לוריא יוכל למצוא...

הכשרות התחילה ונגמרה בהכשר בית יוסף?!

למה אין? יש ויש. הגר"ש מחפוד הנ"ל, מרן הראש"ל שליט"א בתשו' שהובאה כאן בעבר שכותב שיש לסמוך רק על הכשרים שעומדים בראשם ת"ח מפורסמים.

האם מישהו יוכל להפנות זאת לרב ללוש שאמר בעבר שאפשר לאכול מהם, למרות שכמה העירו לו על זה?

יש שכתוב 100% טבעי, כי גם מים ועוד רכיבים הם מהטבע. ויש שכתוב 100% יין וכד'. כי עד אחוז מסויים יכולים להוסיף בלי לציין, אם זה לא רכיב אלרגני.

ראה דעת הגר"ש מחפוד בענין זה כאן

כמדומה שאינו כן.

אני שאלתי אותו פעם שאלה, על חברה שהעדה"ח נותנת ההכשר, ועל אחד המוצרים העדה"ח לא נותנים הכשר אלא קהילות, ונימקו את דבריהם במודעה שאין אפשרות לשלוח משגיח לאזור ממנו מיובא המוצר. ואמר לי שזה בסדר, ולשאלתי אם העדה"ח אומרים שא"א לשלוח לשם משגיח איך קהילות נותנים הכשר, לא השיב. וזה עורר לי תמרור הזהרה...

מי הזכיר את מי? השאלה האם זה בגלל שהוא אוחז שרבנות מהדרין זה כמו בד"צ, או שהוא אוחז שבית יוסף ומחפוד זה כמו רבנות...

וזה בדיוק הנקודה שלפי הב"י צריך בלי רירים בכלל.

כבר נכתב בעבר, שבשר העדה"ח אינו ב"כשרות" הרבנות, אלא ב"אישור" הרבנות, דהיינו שכל עוד גוף זה מוכר רשמית ע"י הרבנות, הרבנות מחוייבת לסמוך עליהם.

מחילה, יזדי הנ"ל אינו יד ימינו, אלא אחראי על שיווק הבשר הנ"ל. וכן הרב עשור הוא האחראי על השחיטה. מה אפשר לשמוע מהם? שזה מצויין, ודאי שכך הם יאמרו.