• לחכמי ורבני הפורום הע"י,

    בימים האחרונים יצאנו לפסק זמן קצר, כדי לעשות בדק בית וחשבון נפש כיצד הפורום יוכל להגיע לנקיות גדולה יותר בעניין כבוד חכמים, בעקבות תקלה שקרתה, חרף הצעדים וההגבלות שננקטו בעבר.

    כעת בסיעתא דשמיא, לאחר היוועצות עם דעת תורה, הגענו למתווה שבע"ה יהיה לתועלת לכולנו, להיות בפורום נקי יותר, בו יוכלו הרבנים הגאונים שליט"א מכלל המגזרים לדון בדברי תורה, כדרכה של תורה, ללא חשש של היכשלות חלילה בכבוד חכמים.

    הנהלים הוחמרו, וננקטו גם פעולות טכניות לשם כך. ואנו שמחים לבשר על פתיחת הפורום בחזרה במתכונתו החדשה. תיתכן אולי אי נוחות קטנה, אבל הרווח הוא של כולנו: פורום נקי וזך! כאן המקום לבקש מהציבור לשים יותר לב על כפתור הדיווח שבכל הודעה, ולדווח על תוכן שלדעתם אינו מתאים, ובפרט בתוכן ישן (שאולי חרף ההגבלות הישנות נשאר בטעות).

    אנו תקווה שבע"ה נזכה להיות מחכמי ארץ ישראל שנוחים זה לזה בהלכה, ולהגדיל תורה ולהאדירה בדרך התורה אשר דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום.

    ונסיים בתודה לכל הפונים בתקופה הזו, ושלחו את חיזוקיהם. תודה על האיכפתיות והשותפות, בע"ה יחד נמשיך להגדיל את בית המדרש הדיגיטלי הנוכחי, אשר מביא ברכה לרבבות אלפי ישראל.

    חזקו ואמצו!

השב להודעה

כבודו מוזמן לגלול אחורה בשרשור ולראות מיד נהג במי כבוד, ומי לא..

כתבתי כבר שאיני מסכים עם הבנתכם בדברי מרן זצ"ל, מה שייך לבוא ולומר על הגר"ג בן משה, שהוא ת"ח עצום ורב, ש"ככה לא לומדים", וכי כבודו יקבע מי יודע ללמוד ומי לא?

לכן הגבתי כמו שהגבתי. על כל מה שרשמתם עניתי ואם כבודו יעיין במקורות בפנים (בגר"ז, בר"פ, בביה"ל, בחיי"א, והיטב בדברי הרב ע"ה) יראה שמה שכתבתם לא מסתדר. ואם כבודו נשאר בדעתו אין שום בעיה, אך חיפשנו משהו יותר מניח את הדעת.


חזור
חלק עליון