שימוש מרובה ותכוף ב'וד"ל' או 'ואכמ"ל'

[תולעת ספרים]

אני מרגיש לאחרונה שהרבה פעמים ניק מתחיל לכתוב משהו, ואין לו כוח להאריך, ובעיקר אין לו מה לומר אלא שהוא רוצה להתקיף מבלי להיות חייב לנמק, ולכן הוא משתמש ב'וד"ל' או 'ואכמ"ל'.
לענ"ד הביטויים הללו מצויים לרוב בפורום מורשת מרן, והם מכערים את השיח.
אם יש לך מה לומר - תאמר; אם אין לך מה לומר, או אין לך כוח לומר - מוטב שתותר ותשתוק.
אשמח לשמוע את דעתכם.

 

[תולעת ספרים]

עשיתי כעת חיפוש של המילה 'אכמ"ל', בפורום שלנו ובפורום לתורה [כשפורום לתורה כמובן הרבה יותר גדול מבחינת מספר אשכולות והודעות]
ואין להשוות את מספר הפעמים שמוזכר כאן [בלי סוף] ושמוזכר שם.
הדבר אומר דרשני, או מצריך שינוי חשיבה על תרבות השיח. לא?

 

[בנימין לוריא]

יתכן גם שמי שמשתמש ב"ואכמ"ל" זה מישהו שיודע לרסן את עצמו ולא לכתוב מה שלא צריך...

 

[תולעת ספרים]

יתכן גם שמי שמשתמש ב"ואכמ"ל" זה מישהו שיודע לרסן את עצמו ולא לכתוב מה שלא צריך...

בהחלט יתכן.
אבל כאמור, השימוש במילים אלו הוא תכוף ולא פרופורציונאלי, וכפי שהראיתי מחיפוש פשוט שעשיתי.
וגם בלי לחפש, זה דבר שאני רואה מזמן, ובכל פעם רק מתחזק אצלי בהרגשה.
לדעתי מדובר בעיקר ברצון לתקוף או להשתיק את הזולת, מבלי להיות חייב לספק הסבר או מקור.
הרי 'די למבין', ואם לא הבנת, סימן שאתה לא 'מבין'.

אם ארצה לדון לכף זכות: אז זו 'רק' עצלות מלכתוב ולפרט. אבל לא בשביל זה נועד הפורום. הפורום הוא פלטפורמה בדיוק לענין הזה - להיות במה לשיתוף ולהחלפת דעות.

 

[לייבלה]

יתכן גם שמי שמשתמש ב"ואכמ"ל" זה מישהו שיודע לרסן את עצמו ולא לכתוב מה שלא צריך..

יתכן..

אבל בעיקר, השימוש באכמ"ל הוא להשאיר משהו מעורפל..
גם ללכלכך, וגם להישאר 'ממלכתי'...

וזה הכי גרוע.
כי אם יש טענה שנכתבה שחור ע"ג 'פורומון', יש דרך להגיב על זה/להכחיש/להסביר וכו'..

אבל באכמ"ל, זה מחליש.. משתק..
לילה טוב.

 

[ציון ש]

בעיקרון כולכם צודקים אבל לגמרי טועים מכמה סיבות ואכמ''ל.
וד''ל....