שקים מלאים בתבלין הנחשק - מיוחד, חובת קריאה!

כולנו מכירים את מה שכתב מרן זיע"א בחזו"ע על אחד הרבנים שמתנגדים לו בהלכה, שכתב תואר לרב ואח"כ מביא שוב את הרב ומוסיף לו תואר נוסף, והסביר בנו הרב משה שהעירו למרן למה מביא את הרב ההוא בלשון כבוד הרי הוא נגד מרן, ובעקבות כך מרן הוסיף תואר לאותו רב
זה דרך רבותינו גדולי ישראל
גם אם יש מחלוקת לשם שמים, אסור לנו הקטנים לבזות ולזלזל ברבותינו הקדושים אשר בארץ
בפרט ובפרט שאחד מאלו שהוזכרו הוא מרבותיו של מרן הראש"ל
וכן הרב הנוסף, שכתוב ברמז ובספריו, הוא היה קשור למרן בעבותות אהבה ויש לו בביתו ספרים רבים עם הקדשה אישית ממרן זיע"א
ואיך אפשר לומר שבאים לעקור את דרכו של מרן
וגם הרי ידוע לכולם שהמהפכה המושלמת של הציבור הספרדי יהיה בשעה שיהיה לנו מוסדות משלנו וישיבות משלנו
וזה ע"י שנאחד כוחות
הרי עד היום כל הרבנים וכל הח"כ וכד' שלחו למוסדות של הליטאים, וכעת כשיש את המוסדות החדשים של האברכים ובני התורה, גם הנכדים של כל הרבנים הספרדים והח"כ רוצים להיות שם
זה התחיל בת"ת אח"כ בתי ספר וסמינרים
אז חבל שנאבק אחד בשני, נשקיע את הכוחות בעשה טוב בטהרת הלב והלשון ונזכה לביאת משיח צדקינו בב"א
בפרט בימים אלו שאנו זקוקים לרחמי שמים מרובים ועולם התורה נמצא בסכנה מבית ומחוץ וכל האסונות שיש לעם ישראל
נתקזק יחד להרבות כבוד שמים כאיש אחד בלב אחד
וידוע מה שאמרו דורשי רשומות, שכתוב כשיבוא המשיח עתיד הקב"ה לעשות מחול לצדיקים והוא יושב ביניהם וכ"א מצביע זה ה' אשר קיוינו לו וכיון שהם במחול כל אחד כביכול מצביע הפוך ממי שמולו אבל כולם לכיון האמצע לכיון הקב"ה כביכול
ויה"ר שנזכה לקדש ש"ש אמן
בכל מקרה גם כשמגיבים וכד' בבקשה לשמור על שיח מכובד ומרומם
 
לדעתי רוב החברים כאן מוחים, גם אם יש הערות, לא זו הדרך ולא זו העיר, ומשלים כאלו רק גורמים להבין מש"כ בחוברת
א. כבר הקדמתי שהמאמר מיועד למי שמחפש אחר האמת, מי שיש לו טענות - כבר נכתב שידלג על קריאת המאמר...
ב. איזו חוברת?

ג. כל מי שמגן על אותם מרביצי'ם זה אחד משני הדברים: או שהוא לא באמת מעריך את מרן, או שהוא רוצה ש'הבית' שלו תלך עם פאה וכדו'
והרבנים הנ"ל מתירים זאת, ודו"ק! כי שניהם אחד הוא.
 
א. כבר הקדמתי שהמאמר מיועד למי שמחפש אחר האמת, מי שיש לו טענות - כבר נכתב שידלג על קריאת המאמר...
ב. איזו חוברת?

ג. כל מי שמגן על אותם מרביצי'ם זה אחד משני הדברים: או שהוא לא באמת מעריך את מרן, או שהוא רוצה ש'הבית' שלו תלך עם פאה וכדו'
והרבנים הנ"ל מתירים זאת, ודו"ק! כי שניהם אחד הוא.
אמרת שהרבנים הנ"ל מתירים זאת?! שום רב לא מתיר פאה מכל הרבנים המפורסמים שבדורנו חוץ מהרב אופיר מלכא!
לא הגננו על אף אחד, רק אמרנו שמוטב שתשתוק
 
כולנו מכירים את מה שכתב מרן זיע"א בחזו"ע על אחד הרבנים שמתנגדים לו בהלכה, שכתב תואר לרב ואח"כ מביא שוב את הרב ומוסיף לו תואר נוסף, והסביר בנו הרב משה שהעירו למרן למה מביא את הרב ההוא בלשון כבוד הרי הוא נגד מרן, ובעקבות כך מרן הוסיף תואר לאותו רב
זה דרך רבותינו גדולי ישראל
גם אם יש מחלוקת לשם שמים, אסור לנו הקטנים לבזות ולזלזל ברבותינו הקדושים אשר בארץ
בפרט ובפרט שאחד מאלו שהוזכרו הוא מרבותיו של מרן הראש"ל
וכן הרב הנוסף, שכתוב ברמז ובספריו, הוא היה קשור למרן בעבותות אהבה ויש לו בביתו ספרים רבים עם הקדשה אישית ממרן זיע"א
ואיך אפשר לומר שבאים לעקור את דרכו של מרן
וגם הרי ידוע לכולם שהמהפכה המושלמת של הציבור הספרדי יהיה בשעה שיהיה לנו מוסדות משלנו וישיבות משלנו
וזה ע"י שנאחד כוחות
הרי עד היום כל הרבנים וכל הח"כ וכד' שלחו למוסדות של הליטאים, וכעת כשיש את המוסדות החדשים של האברכים ובני התורה, גם הנכדים של כל הרבנים הספרדים והח"כ רוצים להיות שם
זה התחיל בת"ת אח"כ בתי ספר וסמינרים
אז חבל שנאבק אחד בשני, נשקיע את הכוחות בעשה טוב בטהרת הלב והלשון ו
אז חבל שנאבק אחד בשני, נשקיע את הכוחות בעשה טוב בטהרת הלב והלשון ונזכה לביאת משיח צדקינו בב"א
אמן.
אנחנו לא נאבקים א' בשני, הם נאבקים בנו בדרך, בהנהגה, במורשת.
את התמימות תשאירו ל...נח, תפקחו את העיניים.
כמובן הדרך ההלכתית שהיא ההיפך הגמור מהדרך של מרן!

בכל ספריהם רואים את ההתעלמות המוחלטת מכל הפסקים של מרן...
מה זה המושג שהם נגד מרן?
מה אתם רוצים שהם יביאו פרה שתלכלך את הציון של מרן????
נגד מרן היינו חוסר ההערכה לפסקיו ולהליכותיו!
ומי שיש לו בעיה - שיתפלל שהקב"ה יפתור לו אותה, ותפסיקו להתמם!
 
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
הכאב מובן אבל זה לא הזמן לא המקום ולא כדאי
של נעליך לפני שאתה מדבר על גדולי ישראל ברמה כזאת
מלבד שהגר"ש זעפראני עושה מהפכה עצומה בציבור הספרדי
ואכן הוא קוצר בזה את הפירות של מרן
הוא ת"ח בקנה מידה עצום שאין כמעט שני לו בדורינו היתום
עם כל הכבוד וההערכה לכותב המשל הנפלא העצוב והבזוי [סליחה על המלה]
אין לו שום זכות לבוא ולדבר על אדם גדול כזה
לא הותר לזלזל במקום כאב
ולא הותר לשקר במקום כעס
 
נערך לאחרונה:
כולנו מכירים את מה שכתב מרן זיע"א בחזו"ע על אחד הרבנים שמתנגדים לו בהלכה, שכתב תואר לרב ואח"כ מביא שוב את הרב ומוסיף לו תואר נוסף, והסביר בנו הרב משה שהעירו למרן למה מביא את הרב ההוא בלשון כבוד הרי הוא נגד מרן, ובעקבות כך מרן הוסיף תואר לאותו רב
לא מכיר. מה המעשה?
 
הכאב מובן אבל זה לא הזמן לא המקום ולא כדאי
של נעליך לפני שאתה מדבר על גדולי ישראל ברמה כזאת
מלבד שהגר"ש זעפראני עושה מהפכה עצומה בציבור הספרדי
ואכן הוא קוצר בזה את הפירות של מרן
הוא ת"ח בקנה מידה עצום שאין כמעט שני לו בדורינו היתום
אם כל הכבוד וההערכה לכותב המשל הנפלא העצוב והבזוי [סליחה על המלה]
אין לו שום זכות לבוא ולדבר על אדם גדול כזה
לא הותר לזלזל במקום כאב
ולא הותר לשקר במקום כעס
זה שהוא קוצר את הפירות שזרע ונטע מרן כל ימי חייו, זה נכון,
אבל מכאן ועד לגדל ולשכלל מי שאין בינו לבין מרן כלום, ובפרט לא בהלכה וכו' זה יותר מדיי...
והמוציא מחברו עליו הראיה!
 
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
זה שהוא קוצר את הפירות שזרע ונטע מרן כל ימי חייו, זה נכון,
אבל מכאן ועד לגדל ולשכלל את אותו גאייב"ד, שאין בינו לבין מרן כלום, ובפרט לא בהלכה וכו' זה יותר מדיי...
והמוציא מחברו עליו הראיה!
לא מבין
הוא מביא ציבורים שאף פעם לא היו אצל מרן,
הוא הביא את ר"י דעת חיים, הגר"י שרבני מאור התורה, ועוד ועוד ועוד.
 
במכתב הראשון שהם הוציאו למען שס הכותרת הייתה יום פטירת מרן רבינו עובדיה יוסף זצ"ל
הם לא באים לשנות משהו מדרכו של מרן
כל מי שמכיר יודע שזה בכלל לא הנושא
כל המטרה שהם נכנסו לשס זה לרום ולחזק ולבדל את הציבור הספרדי כציבור בפני עצמו בלי כפיפות לליטאים
כולנו ראינו איך הרב סלים כתה מכתב באלעד למען בוטבול מיד אחרי שר' דוב לנדא תמך בפורוש
אין שום מקום שהיה התבטאות ציבורית שלהם בנושא הלכתי נגד מרן, הם באים לחזק ולרומם וזה הם עושים בהצלחה עצומה בכל הארץ
בכל הבתי כנסת של עמלי תורה יש ספרים של מרן ושל מרן שליט"א, וגם בכל השיעורים של הרב זעפראני הוא מביא את דעת מרן כדעה המרכזית
למי שיודע לפני שנים רצו למנות את הרב זעפראני לרב של קרית ספר ומי שמנע היו כל מיני ספרדים תלמידי ישיבה מסויימת שטרפדו את זה כיון שהוא מביא את דעת מרן בשיעורים שלו בעיר, וזה היה קרית ספר, כשאמרו לרב זעפראני את זה, אמר שימשיך להביא את מרן כיון שהוא גדול הדור ואיך אפשר לא להביא את דעתו ובפרט שרבים נוהגים כמותו בכל מקום, ואמר שכמובן הוא לא בא להכריע לציבור איך לנהוג וכ"א יעשה כהוראת רבו אבל בשיעור הוא מביא את הדעות המרכזיות ובראשם דעת מרן, ואמרו לו שאולי יזכיר בתור י"א ולא יגיד את שמו, והרב זעפראני אמר שהוא הולך עם האמת ולא אכפת לו מה יעשו וימשיך להזכיר ולהביא את מרן בגאון, ובאמת בגלל זה לא מינו אותו לרב העיר קרית ספר
אז לבוא ולומר שהוא נגד מרן זה מגוחך מאוד
בכל הספרים שלו מלפני שנים עי' ויזרע יצחק ועוד, הוא מביא כמעט כסדר את מרן ואת הילקוט יוסף
וכך גם בעין ידיד ובשאר הספרים שלו
 
איני יודע מה היה לנו הספרדים
תמיד כבוד התורה היה אצלנו הראשון במעלה
ולאחרונה נהפכנו לעצניקים
כל מי שלא ממש ממש בתלם של מרן מותר לבזותו, להשפילו, לרודפו נפש, ולהסיר ממנו התואר רב, ולסלק את ספריו מבתי מדרשות, לומר עליו לשה"ר,
כואב כואב!!!
מישהו יכול להזכיר לי אם מרן זיע"א דיבר ברבים פעם נגד רב מסוים? [לא בחשאי, אלא ברבים] [כוונתי לת"ח ולא למחזירי בשאלה למיניהם ופורקי עול]
רבותי,
משיח בפתח בואו ביחד נעשה תשובה ולא נדבר נגד ת"ח
 
ואגב הגר"ש זעפ'
איני מכיר אף א' מתופסי התורה בדורינו בחלק חו"מ שאינו נעזר בספריו, / הכרעותיו / וכו'
יש לו מקום של כבוד בביהמ"ד בצורה מופלאה בחלק זה של התורה [ועוד חלקים אבל בזה במיוחד]
לדוגמא: עכשיו יצא ספר משפטי הריבית [כמדומה] של ת"ח מקרי"ס שלמד אצל מרן הרב יצחק ויש לו הסכמה ממנו וכל הספר בנוי על הכרעותיו של הגרש"ז
ועשה אצלו הרבה שימוש
איך אפשר לזלזל בזה?
אנא אחים אל תרעו
 
חכם מאוד מי שכתב את הדברים
כִּי אֱוִיל עַמִּי אוֹתִי לֹא יָדָעוּ בָּנִים סְכָלִים הֵמָּה וְלֹא נְבוֹנִים הֵמָּה חֲכָמִים הֵמָּה לְהָרַע וּלְהֵיטִיב לֹא יָדָעוּ.
 
במכתב הראשון שהם הוציאו למען שס הכותרת הייתה יום פטירת מרן רבינו עובדיה יוסף זצ"ל
הם לא באים לשנות משהו מדרכו של מרן
כל מי שמכיר יודע שזה בכלל לא הנושא
כל המטרה שהם נכנסו לשס זה לרום ולחזק ולבדל את הציבור הספרדי כציבור בפני עצמו בלי כפיפות לליטאים
כולנו ראינו איך הרב סלים כתה מכתב באלעד למען בוטבול מיד אחרי שר' דוב לנדא תמך בפורוש
אין שום מקום שהיה התבטאות ציבורית שלהם בנושא הלכתי נגד מרן, הם באים לחזק ולרומם וזה הם עושים בהצלחה עצומה בכל הארץ
בכל הבתי כנסת של עמלי תורה יש ספרים של מרן ושל מרן שליט"א, וגם בכל השיעורים של הרב זעפראני הוא מביא את דעת מרן כדעה המרכזית
למי שיודע לפני שנים רצו למנות את הרב זעפראני לרב של קרית ספר ומי שמנע היו כל מיני ספרדים תלמידי ישיבה מסויימת שטרפדו את זה כיון שהוא מביא את דעת מרן בשיעורים שלו בעיר, וזה היה קרית ספר, כשאמרו לרב זעפראני את זה, אמר שימשיך להביא את מרן כיון שהוא גדול הדור ואיך אפשר לא להביא את דעתו ובפרט שרבים נוהגים כמותו בכל מקום, ואמר שכמובן הוא לא בא להכריע לציבור איך לנהוג וכ"א יעשה כהוראת רבו אבל בשיעור הוא מביא את הדעות המרכזיות ובראשם דעת מרן, ואמרו לו שאולי יזכיר בתור י"א ולא יגיד את שמו, והרב זעפראני אמר שהוא הולך עם האמת ולא אכפת לו מה יעשו וימשיך להזכיר ולהביא את מרן בגאון, ובאמת בגלל זה לא מינו אותו לרב העיר קרית ספר
אז לבוא ולומר שהוא נגד מרן זה מגוחך מאוד
בכל הספרים שלו מלפני שנים עי' ויזרע יצחק ועוד, הוא מביא כמעט כסדר את מרן ואת הילקוט יוסף
וכך גם בעין ידיד ובשאר הספרים שלו
לא אפוי...
מנותק מהמציאות!
תמצא לי פעם אחת בעין ידיד או בויזרע יצחק איזה יזכור ממשפחת יוסף...
אל תשקר כאן את הרבנים הת"ח!!
נא לענות עניינית ולא לפזר חול בעיני הציבור.
תודה
 
חזור
חלק עליון