אשמח מאדהלכות חופה וקידושין.
אבל זה לא מספיק בשביל להיות רב מקדש.
בשביל זה צריך לעשות שימוש וכו' אשלח לך בפרטי את כל הנדרש.
גא"מאשמח שתשלח לי גם בפרטי כנ"ל, ייש"כ.
עדיין מצפהאשמח מאד
תודה רבה
כעין זה יש לדון אם מה שאמרו בגמ׳ ״כל מי שאינו יודע בטיב גיטין וקידושין לא יהיה לו עסק עמהם״, האם הוא על המסדר חופה וקידושין ? ומה היא רמת הידיעה ׳בטיב׳ קידושיןצריך יורה יורה כולל חו"ק. ושימוש לפחות חמש חופות. וקהילה שמצהירה שהנ"ל רבם או כיהון כרב בפועל באיזה צורה וכן יש אופציה לראשי ישיבות וכו' אבל פחות שייך לדעתי.
השאלה אם באמת מקפידים על כל הנ"ל או שזה רק רשמי
זה אמור על המסדר קידושין, וברמת הידיעה נחלקו הראשונים, יש שכתבו שבקידושין מספיק לדעת מה שעושים בכל פעם (תהליך חופה נורמטיבי) ולא צריך לדעת את ההלכות באופן של הסתבכויות שונות, אבל בגיטין צריך לדעת לכו"ע ממש את כל ההלכות, ויש שכתבו שגם בקידושין צריך לדעת את כל ההלכות ממש ולא מספיק לדעת את מה שעושים בדרך כלל.כעין זה יש לדון אם מה שאמרו בגמ׳ ״כל מי שאינו יודע בטיב גיטין וקידושין לא יהיה לו עסק עמהם״, האם הוא על המסדר חופה וקידושין ? ומה היא רמת הידיעה ׳בטיב׳ קידושין
תוכל לצטט את הראשונים האלה ?זה אמור על המסדר קידושין, וברמת הידיעה נחלקו הראשונים, יש שכתבו שבקידושין מספיק לדעת מה שעושים בכל פעם (תהליך חופה נורמטיבי) ולא צריך לדעת את ההלכות באופן של הסתבכויות שונות, אבל בגיטין צריך לדעת לכו"ע ממש את כל ההלכות, ויש שכתבו שגם בקידושין צריך לדעת את כל ההלכות ממש ולא מספיק לדעת את מה שעושים בדרך כלל.
העניין הוא שבמה שרש״י הדגיש ״להיות דיין״, מתברר שזהו נוגע לרובד הדיון, וכגון שצריך לפסוק אם דינה של אשה זו כאשת איש לפסוק עליו חיוב מיתה וכדו׳, ומאי שיאטיה לסידור חו״ק.זו דעת רש"י (קידושין ו. ד"ה לא) שכתב הצג קובץ מצורף 35255
ומזה שכתב "שמא יתיר איסור ערוה וזה עיוות שאינו יכול לתקן" (דהיינו שתתחתן האשה באיסור א"א והבנים יהיו ממזרים) רואים שרש"י מפרש שזה שצריך לדעת ממש את כל ההלכות קאי על המסדר גירושין.
אבל בכל אופן צריך לדעת שזה לא נפסק למעשה, ולהלכה למעשה אנו כן נוקטים שגם בקידושין צריך לדעת את כל ההלכות ממש (=לעבור את הרבנות....)