הרדיפה נמשכת: בג"ץ פרסם בצהריים (רביעי) פסק דין שמורה לממשלה לגבש "מדיניות אכיפה אפקטיבית" כלפי משתמטים חרדים, שתכלול תוכנית לצעדי אכיפה משמעותיים במישור הפלילי, ולצידם פעולות משלימות נרחבות במישור הכלכלי-אזרחי.
"התנהלות רשויות המדינה אינה רחוקה מהתנערות מלאה מאכיפת חובת הגיוס לגבי בני הציבור החרדי", ציינו השופטים, שבראשם עמד המשנה לנשיא נעם סולברג. בפסק הדין הביקורתי למדי נכתב כי "התנערות זו מאכיפת הוראות חוק שירות ביטחון מהווה הפרה של חובת הרשויות המוסמכות לאכוף את חוקי המדינה".
לפי השופטים שחוזרים שוב לרדוף תלמידי ישיבות, "אותו אי-שוויון מעיק, זועק, שעמד בבסיס גלגוליה הקודמים של סוגיה זו, נעשה חמור יותר ויותר מאז פרוץ המלחמה ב-7 באוקטובר 2023".
השופטים הדגישו כי "על הפרק לא רק סוגיה של שוויון, אלא צורך ביטחוני ממשי, כפי שנמסר מאת גורמי המקצוע בצה"ל". לצד הביקורת על היעדר אכיפה אפקטיבית, הם ציינו כי המדינה מודה בחובתה החוקית ופועלת לממש אותה, ולכן "בנסיבות אלה, שבהן הרשות אינה חולקת על חובתה החוקית, ופועלת במחויבות ובשקידה הולמת למימוש חובתה זו, ומובן שחזקה על גורמי הצבא שימשיכו בכך ללא לאות, בעת הזו אין הצדקה כי נוציא מלפנינו צו אופרטיבי".
עוד קבעו השופטים כי מדובר באתגר ותיק ורחב היקף "שמלווה את מדינת ישראל משחר הקמתה", וכי אין לצפות לתיקון מיידי של כשל מתמשך: "הרי זה מתקבל על הדעת שלא ניתן, מבחינה מעשית, לתקן כשל שכזה, ההולך ונמשך עשרות שנים, בין רגע, בהינתן שאך לאחרונה החלו לפעול לתיקונו. קיימים חסמים, גם קשיים, והמשאבים אינם בלתי מוגבלים".
לדברי השופטים, "תכליתם של צעדי האכיפה בכלל, ושל הענישה לפי חוק השיפוט הצבאי בפרט, אינה 'ענישה לשם ענישה', או 'מילוי בתי הסוהר הצבאיים במשתמטים'; אלא הצורך לכפות את הגיוס מלכתחילה, גם על אלה שאינם מעוניינים בכך".
השופט נעם סולברג, שכתב את פסק הדין המרכזי אליו הצטרפו יתר השופטים, הדגיש כי "אין סתירה בין לימוד התורה החשוב לבין הגיוס לצה"ל החשוב, למרות שיש המנסים להציג זאת כך". הוא ציין כי "במבט שטחי" עשויות התדיינויות הגיוס להיראות כעימות בין ערך רוחני לבין אי השוויון "בין דם לדם" וה"צורך האקוטי בהתגייסות ל'עזרת ישראל מיד צר שבא עליהם'", כאשר "להוותנו, צרים הרבה נשאו ראש ובאו עלינו".