תוכן לאחרונה על ידי משתוקק להבין

כוונתי היתה בעיקר [לא עליך חלילה, אלא באופן כללי], שצריך לחזק את החברי כנסת על דברים טובים שהם עושים, ולא ללעוג להם שוב ושוב, כי אז לא יהיה להם שום ענין להקשיב לרחשי לב הציבור ביודעם שבכל מקרה יצחקו עליהם

רק חבל שגם רבנן מתחבא ולא מביא את מרן שליט"א בעמ' הראשי [לפחות כמו הרב דוד אברהם], לפחות בשבוע הראשון ששמים את הגליון החשוב.

כשיבואו יותר, יגידו למה הם עסוקים בזה במקום לדאוג לחוק...

צ"ל מלול

מעולם לא עקבתי אחרי הדרך, וגם כעת לא

?

אוקי. קצת קשה לי להאמין שאמרו כזה דבר על מרן זצ"ל, גם אם לא העריכו אותו כראוי, מ"מ זהו זלזול מידי. בכל מקרה היו עוד חכמים שהתבטאו כך על רבנים אחרים מתוך ריתחא דאורייתא, וברור שהם לא התכוונו לדבריהם כפי פשוטם של דברים.

מי אמר? שקר וכזב!!

כן, לפני חודשיים בערך. שמחת בית צדיקים: אמש התקיימה שמחת הווראט לנכדת ראש הישיבה הגאון רבי יהודה כהן חבר מועצת חכמי התורה, בת לבנו הגאון רבי חנוך כהן ראש ישיבות "באר התלמוד", עם הבחור החשוב ישראל מאיר מלכה נכדו של ראש הישיבה הגאון רבי שמואל בצלאל חבר מועצת חכמי התורה

באמת? לפי הידע העצום, זה נראה שכבודו לפחות איזה ר"מ או רב קהילה כבר הרבה שנים.

חייב דווקא ספרדים? כי ר' דב לנדו ודאי תומך.

מועצת חכמי התורה מספיק? ראה סעיפים ב' וד'

שאלתי מה האיומות?

מה הסנקציות האיומות? [אם עומדים ביעדים]

רדיו ועיתונים - אתה ממש לא צודק. רק מקודם העלו כאן את דבריו של הגר"י עדס ברדיו. ויש הרבה מאוד שדרנים ששמחים לתקוף את החכי"ם החרדים בכל עת מצוא. ובאתרי החדשות הדעה הזו מוצגת המון. לגבי החכי"ם זו באמת טענה - בעיקר בגלל דעתו של מרן שליט"א, כי כל שאר הרבנים הם לא אמורים להקשיב להם, יש להם את...