אז אין לדבר סוף.
לאחר שיפקע החוק הזה כשלא יעמדו ביעדים.
אז גם אם יחוקקו שמיד יחייבו לגייס חמישים אחוז ובלי זה ישללו כל התקציבים גם נסכים..
כי בוודאי עדיף חמישים אחוז מהמצב שכולם עריקים..
ולאחמ"כ גם שבעים אחוז כי בוודאי עדיף שלושים אחוז מכולם עריקים..
מלבד הבעיה העקרונית בחוק שזה תקדים מסוכן...
לא מצליח להבין האם נראה לך הגיוני שהמצב העכשוי בלי חוק יביא לחמישים אחוז מתגייסים??
וגם אם נזרום שזה יביא אותה תוצאה אך יש הבדל עצום אם זה בשב ואל תעשה לבין שהממסד עושה זאת בקום ועשה וחותם על חוק שמחייב אלפי חרדים להתגייס..
מישהו מאוד מקושר לצמרת טען לי בתוקף כי לאחר שמרן הרשל"צ שלח את בנו הגרע"י בעיניין החוק לגר"ש בצלאל..
השתכנע שמדובר בחוק טוב ולכן הסיר התנגדותו.
האם יש מי שיודע להכחיש או לאמת ממקורות מוסמכים בלבד ולא מסברות והרגשות בטן..
ברגע שמתחייבים לכמות מכסות הגדלה כל שנה זה גופא ההגבלה..
אם נדבר על עוד חמש שנים אז חמישים אחוז לא יוכלו לקבל מעמד בן ישיבה גם אם מאוד ירצו כולל אותם שתורתם אומנותם בתכלית..
אז גם אם שנים לפנ"כ המספרים יותר נמוכים אבל זה אותו רעיון.. זה מספרים הרבה יותר גבוהים מכל מיני הנושרים והמסתעף בציבור...
אבל יש הגבלה כמה יכולים להיות בחורי ישיבות.
וזאת מבלי לדבר על השנים אח"כ עד כדי הגעה לחמישים אחוז!! של מתגייסים
מלבד זאת יש סנקציות מיידיות על כלל בחורי הישיבה גם לפני אי העמידה ביעדים
ברגע שהחרדים יסכימו לכאלה פשרות אין סיכוי לקבל חוק טוב יותר..
המציאות הוכיחה כל חוק היה גרוע מחבירו אף פעם לא חזרו אחורה..
גם חמש אלף חרדים זה מספר גדול שלא התגייסו עד כה..
ובשביל לעמוד בזה יצטרכו להקריב כמות מכובדת שלא התגייסו עד עכשיו..
ובפרט כשיש רבנים שמצהירים בריש גלי שכל חרדי שאינו...
צריך להסתכל מספרית..
בזמן האחרות חלה ירידה דרמטית של חרדים שמתגייסים.
כלומר גם אם יש מעט שעניין העריקות מביא אותם להתגייס אך כנגד הרבה שהיו מתגייסים לא מתגייסים..
בוודאי שזה לא מתקרב למספר של החוק שרוצים להעביר של חמישים אחוז!! תוך חמש שנים.
מה מביאים מאיזה רב מזרחניק פרשנות לדברי מרן הרשל"צ.
ברור שמפרשן את הדברים באופן שהציונות הדתית והשקפותיה יצאו בצורה הטובה ביותר..
רצה לתקן ונמצא מקלקל..