הבעיה של כמה מן הכותבים באשכול זה, שמכל מיני סיבות הם חושבים שבאתי להתנגח פה באנשים ולהוציאם משלוותם.
ולא היא.
יש לי עמדה קצת שונה מרוב חברי הפורום, ואני באמת ובתמים מנסה להבין את הטענות של הצד שכנגד.
(אגב, אין לי עוד ניקים, ואם זה מאד חשוב אני גם יכול להוכיח זאת למנהל.)
סיכום קצר על עמדותי.
א. למה לא מינו את מרן הרב יצחק יוסף לחברות במועצת?
אין לי תשובה. אינני דובר המפלגה. זה ודאי יקרה. למה לא קרה? צ"ע. לא קשור אלי.
ב. למה לא מינו אותו לנשיא?
כיון שמנסים להלך בתבונה כדי שהשלום יחזיק מעמד ולא יתפוצץ.
ג. למה לא הזמינו את מרן לכנס של לבקר בהיכלו?
עצם זה שלא מזמינים רב לאירוע אין זה מורה על כלום.
אם היה נהוג להזמינו והפסיקו - זה חמור מאוד.
יתכן מאוד שאי ההזמנה / אי ההגעה - היא מטעמים טכנים.
אם יש עוד טענות אשמח להשיבם ולהתדיין עליהם עם חברי הפורום הרבנים החשובים.
