ישועה ורחמים
Well-known member
כבודו מוזמן לשאול אותו. אני כתבתי מה ששמעתי מהמקורבים אליו מאוד.
הוא הצביע נגד, בהוראת רבו.
שמעריכים שזה הגרש"מ עמאר שליט"א.
הלכה צרופה
Well-known member
לא נשמע כלל
הרי נימוקיו נשמעו פעם אחר פעם:
א'. פיקוח נפש עכשוי ועתידי...
ב'. בריא ושמא...
ודימה זאת לתשובת יבי"א
א"כ אין הבדל כלל בין העסקה של היום לעסקאות שהיו לפני כמה חודשים...
אם הרב לא ידבר ע"ז בשיעור היום, זה יתכן מאד יכול להיות הוכחה שהרב לא דיבר על עסקא מופקרת שכזאת...
ישועה ורחמים
Well-known member
ביביע אומר מדבר על 40 מחבלים כנגד מעל 100 יהודים.
כאן זה ברי וברי, ואין דוחין נפש מפני נפש, כי משחררים מחבלים ממש, לעומת העיסקה הקודמת שזה לא היה בדיוק כך.
הלכה צרופה
Well-known member
כל זה פשוט... ואני מסכים בודאי ואף יש עוד כמה חילוקים...
אני מדבר לשיטת הרב יצחק שעם כל החילוקים האלה, בכ"ז רואה לנכון לדמות את הדברים לתשובת יבי"א...
אדרבה, הרב יצטרך לדבר נגד או לפחות לסייג דבריו הקודמים. ומכך שלא דיבר ע"ז בשיעור, נראה שתומך. וכ"ש אם ידע מזה כבר מזמן...
ישועה ורחמים
Well-known member
דרכם של גדולי ישראל שבדבר שאין להם השפעה, לא מדברים.
מתלמידי מרן הראש"ל
Moderator
לפי מה שהרב אמר היום ברמז כמה אנו צריכים את ארצות הברית שהיו זמנים במלחמה הנוכחית שלא היה נשק לצבא וסתם עשו רעש של פיצוצים וכדו'
והמבין יבין....... אין מה לעשות אנו תלוים בהם......
והמבין יבין....... אין מה לעשות אנו תלוים בהם......
פותח הדיון
פותח הדיון
ע"ה ס"ט
Well-known member
ביבי"א לא דיבר על שחרור מתים, וגם מרן הראש"ל שליט"א לא דיבר אף פע יל שחרור גופות תמורת מחבלים, שבודאי אין בזה היתר פיקו"נ, אלא רק מכניס עצמינו לפיקו"נ.
הלכה צרופה
Well-known member
בודאי
אני מדבר על עצם הדמיון לתשובת יבי"א שצריכה עיון גדול גם בלי הטענה של שחרור גופות
פותח הדיון
פותח הדיון
ע"ה ס"ט
Well-known member
טענתי היא, שמה שהרב יצחק דימה זה את העיסקאות הקודמות, אבל לא מצינו שדימה את העיסקה הנוכחית בה שילמו גם עבור גופות.
בשורות טובות
Well-known member
פלאי פלאות
הראש"ל: "מטוסים נסעו לעזה בלי פגזים, מידיעה" - אמס
הראשון לציון כינה את ארה"ב "מלכות של חסד" וציין כי לישראל לא הייתה תחמושת עד ששלחו | "היו עושים רעש סתם"
www.emess.co.il
בשורות טובות
Well-known member
למי שחסום לו
יושב בישיבה
Well-known member
עוד שאלה על העסקא המופקרת הזו
נניח שאכן יש כאן ודאי מפני ספק וכו' וכו' [טענה שהיא שלולת יסוד לחלוטין ביודעינו ומכירינו שלא כך הם פני הדברים]
אבל נניח שכן, הרי בין רשימת המשוחררים יש גוי אחד בדואי האשם סייד, אותו מי התיר לשחרר תמורת 50 רוצחים
ושלא יגידו שזה עסקא כוללת וכו' וכו', מה הבעיה לדחות את השיבה שלו לשלב הב' ובינתיים לשחרר חטוף יהודי
מי יכול לענות על זה?
נניח שאכן יש כאן ודאי מפני ספק וכו' וכו' [טענה שהיא שלולת יסוד לחלוטין ביודעינו ומכירינו שלא כך הם פני הדברים]
אבל נניח שכן, הרי בין רשימת המשוחררים יש גוי אחד בדואי האשם סייד, אותו מי התיר לשחרר תמורת 50 רוצחים
ושלא יגידו שזה עסקא כוללת וכו' וכו', מה הבעיה לדחות את השיבה שלו לשלב הב' ובינתיים לשחרר חטוף יהודי
מי יכול לענות על זה?
הלכה צרופה
Well-known member
גם בעסקאות הקודמות, בפירוש דנו על גופות... ואין כל חדש בעסקא זו מהבחינה הזאת... רק שהחמאס ימ"ש סרב...
נושאים דומים בפורום