תוצאות חיפוש

למה אתה חושב ככה? ה' ירחם, יש שם ת"ח עצומים! תחזור בך, אל תכנס למחלוקת הזו, זה מסוכן מאוד! ומרן זיע"א ואת הרבה מגדול"י אהבו את ר"י קאפח מאוד מאוד! המחלוקת על הזוהר היא ממש ישנה, זה לא התחיל מהדרדעים בכלל...

האמת, אני לא בטוח איזה חלק יותר גדול לצערי, הלואי שזה לא רובם, אבל זו כבר לא הנקודה.

מחילה מכת"ר, חילונים ודת"ל בעניין הזה ממש לא אותו דבר, הדת"ל הרבה יותר גרועים מהם בעניין זה: 1.החילונים שהם רחוקים לגמרי אינם קשורים לנידון, שהרי הם אפיקורסים מכמה כיוונים, ומרן זיע"א כבר דן אם אפשר לצרפם למנין מדין תינוקות שנשבו. 2.החילונים המסורתיים, בד"כ אם יבואו לאדם כזה מרן הגר"ע זצ"ל והרב...

האם לפי רמב"ם זה, כל חטא שאדם עשה עליו תשובה וקיבל על עצמו לא לעשות זאת יותר באמת, אם אח"כ נפל שוב פעם באותו החטא אז אין תשובתו כלום? (שהרי לא העיד עליו יודע תעלומות וכו'...) אשמח לשמוע דעת החכמים כאן

כמה כואב שאדם שהוא מחלל שבת בפרהסיא, אוכל שקצים ורמשים, כופר בתורה וברבש"ע (מידיעה ברורה, אני מתפלל מידי פעם עם אחד היועצים שלו, ויש לי בן דוד שהוא חבר של בן שלו אבנר), זוכה לכלכך הרבה אהדה, ועוד בקרב ציבור יראי ה', ה' ירחם. הלא עליו נאמר משנאיך ה' אשנא, והרמב"ם כותב על אדם כזה שמצווה לאבדו...

ועיין גם כאן כבר דובר כאן בפורום

הרב @שילה אפרהימי הצדיק פלא עליך, אתה בד"כ משיב כהלכה א. בהחלט יכול להיות שמשרד החינוך מתנה תקציבים מסוימים בלימודי ליבה מינימלים, ובראשם אנגלית. ב. לא ענית לי מה מועילה האנגלית שלומדים בתתי"ם? בפרט ברמה המגוחכת ששם. ג. אשמח שתפרט לי מה כ"כ השתנה בעשור האחרון? (חוץ מהשלטים של bring them home )...

ממילא האנגלית הזו היא כלום שבכלום, כך לא לומדים אנגלית, והם לא ידעו מהלימוד הזה רבע מילה באנגלית, ומנסיון בתור אחד שמתעסק עם בחורים מישיבות קטנות (ודובר אנגלית), הם אפילו לא זוכרים איך קוראים אנגלית כבר בישיבה קטנה! ואגב, הם מסתדרים בחיים יופי, אפילו בלי אנגלית. בינינו מתי בפעם האחרונה מישהו...

הרב @ינון חורי אשריך, דבר דבור על אופניו בבקיאות וטוב טעם עזרת לי מאוד

זה תירוץ על הגר"א עפג'ין לכאורה.

מקפיץ רבותי, שאלת אתגר שאלתי האם כיום מנהג רוב ישראל שכורעים רק ב"ויעבור" ולא בשם ה', אין לו שום מקור? כי אני רואה מקור רק לכריעה גם ב"ויעבור" וגם בשם ה' או רק בשם ה', אך רק ב"ויעבור" לא מצאתי. והאם יש מקור יותר קדום לכריעה ב"ויעבור" עצמו ממנהג בית אל ובן איש חי?

בחיד"א מוזכר רק לכרוע בה' ה', אך בבא"ח באמת מוזכר לכרוע גם ב"ויעבור". שם מביא "שיורי ברכה" סי' קל"ח, לא מצאתי כזה דבר אשמח אם מישהו יוכל להעלות. כל המקורות שם מדברים על כריעה בשם ה' אני שואל מה המקור לכריעה ב"ויעבור", האם זה רק בא"ח והגר"א מני ומנהג בית אל? אין מקור יותר קדום?

מהרב ללוש שליט"א יוצא, שאם אוכל את הצימוקים ממש יחד עם האורז א"צ לברך עליהם אך אם אוכל אותם לפני האורז או בפנ"ע לאחר האורז צריך לברך עליהם, אף שמה שאוכל אותם זה הכל חלק מאכילת האורז (ואינו רוצה לאכלם בפנ"ע). גם הרבנים שליט"א הבנתם כך?

אשריך הגר"ב לוריא הצדיק, ה"מרי חטיא" של הפורום. במקורות שם (מרן חיד"א וכו') מובא גם הדין של לכרוע ב"ויעבור" או רק בשם ה' מעט (וב"ויעבור" יש מקורות אחרים)? לא כ"כ הצלחתי להבין משם.

הייתי בשיעור של רב אחד שטען שהמנהג לכרוע ב"ויעבור" הוא טעות, וצריך לכרוע בשם ה', וכך דעת כל הפוסקים. ולא הבנתי, וכי כל ישראל טועים הם? אשמח למי שיש מידע בנידון.

למשל יש שמגישים בסעודה אורז עם חמוציות או צימוקים וכדו' שסתם כך טפלים לאורז, השאלה אם באמצע הסעודה יש לברך עליהם משום שאינם באים מחמת הסעודה (שהרי בכה"ג אפילו אוכל ע"מ לשבוע צריך לברך, משום שאינם מחמת הסעודה) או שהיות והם טפלים לאורז אין צורך? אנא חוו דעתכם רבותי

בעז"ה נראה שכך זה עובד

הגר"ש פישר בכבוד

יש לי תמונה, האיכות ממש גרועה לצערי, אם יש לאחרים תמונות אחרות מאותו מעמד אשמח שיעלו. עם הגאון המופלא הגר"ש פישר (מרן שליט"א למד אצלו שהיה בנגב אצל ר' יששכר). אבל זה כותב לי שגיאת שרת...אשמח לעזרה

אני מנסה להעלות תמונה וכתוב "שגיאת שרת" מה פשר הענין?