• מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com

תוצאות חיפוש

  1. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    ספר כל החיים לגר"ח פלאג'י

    יצא לאור מחדש ע"י ר' אשר חיים איפרגן עם מקורות והשוואות לד' הפוסקים.
  2. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    הקטנת סוגריים

    תיצור איתי קשר בטל' 058-3210400
  3. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    שלמא טבא לגברא רבא!!! כי היא נכססת, וכמו שכתבתי לעיל, דמספיק סיבה אפי' בלי טעם.
  4. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    כלומר, לו יהיה לחם שאין בו אף אחד מהסימנים שכתבו הראשונים, ונאכל לתענוג, האם יורו לברך עליו מזונות? וכגון שיהיה לחם קטן.
  5. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    אדרבה, תציגם.
  6. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    אם הוא לחם גמור לא יועיל בו שנאכל לתענוג. והוא אשר כתבתי מלחם ושוקולד, שיש ילדים שאוכלים אותו לתענוג.
  7. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    לא שייך לדברי, כי לפי"ז הם כתבו שמברך המוציא, ואני מדבר על הצד שברכתה מזונות.
  8. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    אם נעשית באופן שבלא המילוי ברכתה המוציא, מה בכך שמילאה אח"כ, והוי כלחם המרוח בשוקולד. (אא"כ נאמר במש"כ כמה אח' שכל שהכינה ע"ד הוי פהב"כ, וא"כ עדיין הוי סיבה). מה שמוכן ומוקלד לפני: רשב"א (שהובא בב"י סי' קעז) "לקינוח ולהנאת עצמו, ולא להשביע". מאירי (מב.) "שכל אכילה שאינה אלא מדרך שמחה ולא מצד...
  9. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    צויין כבר לעיל עם עוד מקור כאן
  10. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    אין כזאת היכי תימצי (דוק ותשכח). והוא אשר אמרתי. לא כתבתי שפוסק כך מכח הודאי, אלא שפוסק כך, ודלא כהחולקים שלא פוסקים כך.
  11. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    כוונתי שלמעשה פסקים שמספיק שיהיה סיבה. כי הסב"ל הזה הוא חד סטרי, ואין סב"ל לצד שזה סימן. והוא אשר אמרתי שמרן זיע"א ס"ל שדי בסיבה בכדי שברכתו תהיה מזונות.
  12. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    באיזה מתירוציו? בא' מבואר שהוא סימן ובאחר שהוא סיבה. אבל מהגינת ורדים ועוד רבים מוכח שהוא סיבה. אכן כן מנהג האשכנזים, וכמו שפסק המשנ"ב בכמה דוכתי. ויוצא שסוברים שכל שהוא סיבה כבר מברך מזונות, והוא אשר אמרתי בדעת מרן זיע"א. לא זכיתי להבין, כי אם זה סימן ודאי שברכתו המוציא, וכמ שכתבו רבים...
  13. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    בעיקר דין מצה הנכססת עי' במה שכתבתי במצויין לעיל, שתלוי האם נכסס הוי סימן או סיבה, ואי נימא שהוי סימן א"כ רוב דבריך יבואו על מקומם בשלום, אולם עיקר ברכת הקרקרים יהיה לכאו' המוציא, דהרי אין אוכלים בד"כ קרקרים לתענוג אלא לשובע. ובענין ההערה בד' הט"ז אינה מוכרחת די"ל שכיו שלא תיקנו חז"ל על פת זו...
  14. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    מצה רטובה

    הוא אשר כתבתי כאן
  15. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    בד"ץ

    תיקנתי. ע"ש.
  16. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    בד"ץ

    המשפט הזה הוא ממני, והוא פשוט. כי אין כאן בפורום מי שיודע מי עומד בראשות הכשרים אלו. מצורף.
  17. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    ברכת המצה שנכססת (המצות המצויות) בפסח מזונות

    אם כדבריך, אז במה נחלקו הראשונים בהגדרת פהב"כ, הרי לפי דבריך כל שנאכל אכילת עראי ברכתו מזונות וכל שנאכל אכילת קבע ברכתו המוציא. איני מקבל התחמקות כ"יש הרבה ראיות לזה שמרן מסכים לסברא זו ואין לי את הזמן לפרט", אם יש לך ראיות תציג אותם, אם אין לך זמן אז אל תכתוב כלום. אני הבאתי כמה ראיות אם יש לך...
  18. יהודה בן דוד - משנת יוסף

    בד"ץ

    זה תשובה שהתפרסמה בקובץ משנת יוסף. וכנראה הועלתה כאן היכן שהוא.
חזור
חלק עליון