מ מוח חושב Active member 14 Mar 2023 #21 בנימין לוריא אמר: אם יש ברשותך חפץ חיים של דרשו, אולי תסתכל מש"כ שם בהלכות לשה"ר כלל א' סעיף ח' הערה 35 והערה 36. וכן בכלל ו' סעיף ט' הערה 66. לחץ כדי להרחיב... יש"כ, אבל בחפץ חיים שם מדובר בקריאה של ודאי לשון הרע, השאלה שלי היא כשאתה לא יודע מה כתוב, והיינו ספק לשון הרע, איך מתייחסים
בנימין לוריא אמר: אם יש ברשותך חפץ חיים של דרשו, אולי תסתכל מש"כ שם בהלכות לשה"ר כלל א' סעיף ח' הערה 35 והערה 36. וכן בכלל ו' סעיף ט' הערה 66. לחץ כדי להרחיב... יש"כ, אבל בחפץ חיים שם מדובר בקריאה של ודאי לשון הרע, השאלה שלי היא כשאתה לא יודע מה כתוב, והיינו ספק לשון הרע, איך מתייחסים
ל לביא Well-known member 14 Mar 2023 #22 עה סט אמר: לא הבנתי את הדיון. איך מותר לקרוא את הכתבה עצמה?! הרי גם היא פעמים רבות מלאה לה"ר או הוצאת שם רע. ופעמים רבות גם ביזוי תלמידי חכמים. לחץ כדי להרחיב... יש בזה היתר ליותר מאפי תלתא. זה דבר שלכולם ידוע. ביזוי ת״ח זה עניין אחר, וב״ה שרוב אתרי החדשות החרדיים נמנעים מזה, או לא מאושרים בנטפרי.
עה סט אמר: לא הבנתי את הדיון. איך מותר לקרוא את הכתבה עצמה?! הרי גם היא פעמים רבות מלאה לה"ר או הוצאת שם רע. ופעמים רבות גם ביזוי תלמידי חכמים. לחץ כדי להרחיב... יש בזה היתר ליותר מאפי תלתא. זה דבר שלכולם ידוע. ביזוי ת״ח זה עניין אחר, וב״ה שרוב אתרי החדשות החרדיים נמנעים מזה, או לא מאושרים בנטפרי.
ק קורסיה Moderator 14 Mar 2023 #23 מורשת מרן אמר: עיינתי שם ולא זכיתי למה התכוון שאינו מדוייק לחץ כדי להרחיב... כתבת שדעת הרמב"ם שאם אמרו לשון הרע באפי תלתא כבר אין משום לשון הרע וכך פסק הרב יצחק שם כתבתי שאינו נכון, שכוונת הרמב"ם שאם אחד מהשלושה ששמע, סיפר, הוא לא עבר על לשון הרע והרב יצחק הוסיף לזה הרבה תנאים
מורשת מרן אמר: עיינתי שם ולא זכיתי למה התכוון שאינו מדוייק לחץ כדי להרחיב... כתבת שדעת הרמב"ם שאם אמרו לשון הרע באפי תלתא כבר אין משום לשון הרע וכך פסק הרב יצחק שם כתבתי שאינו נכון, שכוונת הרמב"ם שאם אחד מהשלושה ששמע, סיפר, הוא לא עבר על לשון הרע והרב יצחק הוסיף לזה הרבה תנאים