• מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com

גדולי ישראל באמירות ברורות נגד הגיוס [מתעדכן]

"הרב יצחק יוסף מתאמץ לשמור על עולם התורה הספרדי - שאביו זצ"ל הקים"
דברי סנגוריה מיוחדים מהרב יגאל לווינשטיין
לשמיעה והורדה:

תמלול מחשב מההקלטה:
"‪"הדברים של הרב יצחק יוסף — תלמיד חכם עצום, גאון עולם — הם ברורים מאוד. אני שמעתי את השיחה שלו; מה ששמעתי זה דברים מאוד ברורים, הוא מסביר את הכל בטוב טעם. הוא אומר שהוא מגן על הציבור הספרדי, כי המהפכה שהתחילה — לבנות את עולם התורה הספרדי שנמחק בהקמת המדינה על ידי העולם החילוני — המחיקה של עולם התורה הספרדי הייתה רחבה: לא רק האנשים הפשוטים שאיבדו את התורה ושחלקם ירדו שמימה, אלא עולם התורה כולו כמעט ונמחק מעל פני האדמה..

‪המהפכה האדירה שעשה רבו, הרב עובדיה יוסף, לפני 40–50 שנה — החזרת התורה ליושנה, הקמת עולם התורה החרדי-ספרדי — הייתה התחלה מאפס ממש. הוא עשה מהפכה אמיתית..

‪רוב המנדטים של ש"ס — ה-10–11 מנדטים — מגיעים מהציבור התורני-ספרדי שלומד בישיבות וגדל בישיבות. למגזר הזה, הוא אומר, יש הבדלים ביחס לציבור האשכנזי — וזה מקור המאבק הנוקב שלו..

‪הצעיר האשכנזי, גם אם יחטא או יעבור עבירה כלשהי, אם ייענש או ייקנס או יישלח לכלא — יש לו גיבוי רחב מאוד: משפחה, חברה, קהילה, עיר שלמה שעומדת מאחוריו, תגן עליו ותתמוך בו. גם אם יהיה מי שיושב בכלא — יש לו רשת שעומדת מאחוריו.

אבל הציבור הספרדי, הוא אומר, לא תמיד נהנה מאותם גיבויים. ‪המשפחה של הציבור הספרדי אינה בהכרח תורנית; היא יכולה להיות מסורתית או פחות מכך. האחים והאחיות אינם בהכרח תלמידי חכמים או אנשים חזקים מבחינה תורנית. ואם ייסבלו לכפייה להתגייס בכוח — לא תהיה להם היכולת לעמוד בפני הכפייה, והם יילחצו לקחת את תלמידי החכמים הספרדים, אחרי שבנו עולם תורה בחירוף נפש, לשרת בצבא. הם לא יוכלו להתמודד לבד, כי אין להם תמיכה משפחתית וחברתית רחבה — והעולם התורה הספרדי עלול להיחלש ואף להחרב בדרך זו..

‪*לכן הרב יצחק יוסף ממשיך את דרכו של רבו — לשמור על עולם התורה הספרדי.* הוא אומר במפורש: אם המשמעות היא לשמור על עולם התורה הספרדי — ואם בארץ נבחנת אפשרות של חורבן שלו — אז הוא לא מתכוון לוותר על הדבר הגדול שאביו, זכר צדיק לברכה, הקים פה — עולם התורה הספרדי..

‪זה לא עניין פרטי או משפחתי; זה עניין של כלל ישראל. לא בגלל אביו בלבד, אלא כי אביו חולל מהפכה בעולמות התורה והחזיר ערכים ישנים; עולם התורה הספרדי חי 2,000 שנה בגלות במסירות נפש. לצד זאת ניתן להתייחס למאמר של הרב קוק על שני בתי ישראל — שיש כאן שני עמודי תווך לכל עולם התורה — ובכך הרב עובדיה החזיר חלק ממה שהיה חסר אצלנו..

‪לכן כל מי שמנסה לערער את עולם התורה הספרדי בנימוקים כאלה ואחרים — לא משנה הטענות — הרב יצחק יוסף לא מוותר. לכן שומעים ממנו גם ביטויים תקיפים כלפי מי שהוא רואה כמחלישים: גם כלפי חילוניים, וגם כלפי רבנים בציונות הדתית שנוסעים לשכנע את הציבור הספרדי להתגייס בנימוקים תורניים שמבלבלים ומחלישים את הציבור הספרדי, כי אין לו את כל הגיבוי הרחב שמסביבו..

‪הרב יוצא כנגד מי שמחלישים — אבל מעבר לכך הוא מדגיש שהוא אינו נגד הציונות הדתית באופן כוללני; יש בתוכה אנשים שמבינים את דרכה של התורה, את מעלת התורה וקדושתה. יש כאלה שמכירים בערך הלימוד, ויש גם מקרים שבהם צריך תלמידי חכמים שמתפללים ולומדים בזמן מלחמה — גם אנחנו מאמינים בכך..

‪הוא לא מחלקר בין חשיבות הלימוד לתפקיד החייל; הוא לא אומר שאין צורך בחיילים. להפך — הוא מתפלל בעדם ומברך אותם. אביו, זכר צדיק לברכה, היה מתפלל על החיילים, חיזק אותם — וכך גם הוא מתפלל ומחזק..

‪אז הוויכוח אינו על השאלה האם צריך גם תלמידי חכמים שמתפללים ולומדים למען המלחמה, וגם חיילים — על כך אין חילוק דעות. המאבק שלו הוא על כיוון אחר: יש בציונות הדתית אנשים, מה שהוא קרא להם במילים חריפות, שלא מבינים את הערך של לימוד התורה — ואנחנו לא נותנים משקל למי שלא מעריך זאת. יחד עם זאת יש בציונות הדתית גם כאלה שמבינים את הערך והמעלה של התורה..

‪לכן לדעתי צריך להפסיק להתפעל מרעשים ומלכלוכים שגורמים למלחמות פנימיות בין היהודים. הדרך של החרדים להתמודד עם הגיוס אינה בכפייה ושימוש בכוח — זה לא יצלח. השינוי צריך להיעשות בהדרגה, מתוך אמון והרצון האמיתי לשינוי: באמצעות שכנוע, מוכנות ואמון בין החברה לבין הממסד, ולא בכוח..

‪אני חושב שהפעולות המשפטיות והצוים שנשלחים — לשלוח צווי גיוס בכוח — רק מדליקות מדורה ויוצרות סכסוך. יש כאן מטרה פוליטית להפעיל את הממשלה וליצור מפלגות של מדון בין הליכוד, הציונות הדתית והחרדים.

מציע לכל אחד להאמין במה שהוא עושה ולא להיות עסוק בלדאוג מה ייעשה לאחרים — 'מה אם יעשו או לא יעשו'.* אם רוצים שהחרדים יתגייסו, צריך להכיר את החברה, להבין את ראשיהם, ולבנות מנגנונים שיגרמו גם להם לרצות להתגייס..".
ממש כל מילה בסלע כמה כואב שרבנים מתוכנו שנחשבים חרדים לא מבינים את מרן שליט''א ועושים צחוק מהאמירות של הרב שנרד מהארץ אם יגיסו את בחורי הישיבות על זה נאמר ''טוב שכן קרוב מאח רחוק''... וד''ל
 
למה התכוון כבודו?
שמאוד תלוי איך מתפרש הכתוב...
היו במכתב דברים שאפשר לפרשם לפה ולפה....

אך היות והוא רב גדול וראש ישיבה אל לנו להכניס ראשנו...
רק להצמד לדרכו של מורנו ורבנו עטרת ראשנו מנהיג הדור מרן הראש"ל הרב יצחק יוסף שליט"א
שהקב"ה יעזרנו ויצילנו מכל מחלוקת והאמת והשלום אהבו בדרך ה' האמיתית!

אגב, הדרך שלנו צריכה להמשיך לעסוק בתורתו של מרן שליט"א להפיץ תורתו שיעוריו וספריו!
 
זה כל כך מצער מה שקורה עכשיו בפגיע בתורה הקדושה. זה כבר לא משהו פשוט, זה כבר גדולי ישראל מוחים
כיום שאני רואה הסרטות ממרן זיע"א אני מבין מה הפסדנו!!
לזיכוי הרבים
תזכרו מה היה לנו
מזה ניצול הזמן! מדהים!!
 
אמיתי. אני מכיר את האברך שהחתים.
אולי תשאל את האברך שהחתים, מי כתב את המכתב ששם כתוב שמפעילים על מרן לחצים קשים שאין הדעת סובלתן, וכאן בפורום כתבו תלמידי מרן שליט"א שלא היו דברים מעולם ולא היו לחצים ולא איומים.
רוצים לדעת באמת מה היה, ועל מה הרבנים חותמים.
 
השאלה אם המכתב הוא אמיתי או סתם לקחו חתימות מרבנים ואפי' באופן חלקי....
אמיתי. אני מכיר את האברך שהחתים.
הוא כנראה לא החתים את כל הרבנים בעצמו בפועל, אלא הרבנים החותמים נתנו בעבר את הסכמתם להצטרף לדעת מרן רה"י הגר"מ צדקה שליט"א בענייני הגיוס, ולכן צירפו את חתימתם למכתב הזה ללא שיחתמו הם בעצמם.
אחרת אין לכך הסבר מניח את הדעת.
 
הוא כנראה לא החתים את כל הרבנים בעצמו בפועל, אלא הרבנים החותמים נתנו בעבר את הסכמתם להצטרף לדעת מרן רה"י הגר"מ צדקה שליט"א בענייני הגיוס, ולכן צירפו את חתימתם למכתב הזה ללא שיחתמו הם בעצמם.
אחרת אין לכך הסבר מניח את הדעת.
לא נכון זה מכתב חדש
 
הוא כנראה לא החתים את כל הרבנים בעצמו בפועל, אלא הרבנים החותמים נתנו בעבר את הסכמתם להצטרף לדעת מרן רה"י הגר"מ צדקה שליט"א בענייני הגיוס, ולכן צירפו את חתימתם למכתב הזה ללא שיחתמו הם בעצמם.
אחרת אין לכך הסבר מניח את הדעת.
שוב אתה מדבר בלי ידיעה.

אומרים לך יודעים בוודאות שיש לחצים ברורים, (לא צריך להיות חכם גדול בשביל להבין זאת גם בלי לדעת בבירור, אבל כאן יש אנשים שגם יודעים מציאות שהם נמצאים בבית מרן שליט"א ולא כבודו), ואתה קובע עובדה שהמכתב לא נכון.

מה שבטוח, שיש לנו להתפלל להשי"ת שיחיש לנו את גאולתינו ופדות נפשינו ברחמים גמורים...
 
איני רוצה להביע דעתי על גוף הדברים שבמכתב.

אבל להוי ידוע, כי כל המכתבים שנכתבו 'לחזק' את אלו שדוחפים בכל הכח לכיוון החוק המוצע כהיום,
יש מהם שכתבו את המכתבים 'בדם' לבם, תרתי משמע,
אוי להם אם יכתבו ואי ואבוי להם אם לא...
וכדי בזיון וקצף.
אוי לנו שכך עלתה בימינו.
ודעת תורתינו הקד' מה תהא עליה?
ודמעותיו של מרן זיע"א אבי האומה, שמסר נפשו להגדיל להכפיל ולשלש את עולם התורה,
ואיך יראה בעני עמו ש'נושאי דגלו' מוותרים כך על 50%, ואפילו על פחות מכך היה צריך להרעיש את העולם,
שומו שמים על זאת.
והציבור הוכיח שהולך אחר דעת תורה, ומוכן להזדהות עם נושאי דגלה באמת, ללא כחל ושרק.
וקנצי למילין אשים, רק השקט לא יכולתי כאשר עולם הפוך ראיתי.
 
איני רוצה להביע דעתי על גוף הדברים שבמכתב.

אבל להוי ידוע, כי כל המכתבים שנכתבו 'לחזק' את אלו שדוחפים בכל הכח לכיוון החוק המוצע כהיום,
יש מהם שכתבו את המכתבים 'בדם' לבם, תרתי משמע,
אוי להם אם יכתבו ואי ואבוי להם אם לא...
וכדי בזיון וקצף.
אוי לנו שכך עלתה בימינו.
ודעת תורתינו הקד' מה תהא עליה?
ודמעותיו של מרן זיע"א אבי האומה, שמסר נפשו להגדיל להכפיל ולשלש את עולם התורה,
ואיך יראה בעני עמו ש'נושאי דגלו' מוותרים כך על 50%, ואפילו על פחות מכך היה צריך להרעיש את העולם,
שומו שמים על זאת.
והציבור הוכיח שהולך אחר דעת תורה, ומוכן להזדהות עם נושאי דגלה באמת, ללא כחל ושרק.
וקנצי למילין אשים, רק השקט לא יכולתי כאשר עולם הפוך ראיתי.
זה הזמן ושלא יהא מאוחר מידי, שיארגנו המארגנים כמו הרב מורשת מרן או מישהו אחר כאן מביתו של מרן, ויאספו עשרות גדולי החכמים בארה"ק שכולם צועדים לאורו של מרן שליט"א, שיעלו לביתו או באיזה אופן ויאמרו לו באופן הכי ברור, שככל אשר יאמר יעשו ויורו לתלמידיהם לעשות.

מרן שליט"א מקבל רדיפות (כמו שכותב וכמו ש...) מצד אחד, אבל אין צד שני חזק שעומד ומגבה אותו בפועל ובמעשים. וחבל.

זה מאוד מזכיר את מה שהיה עם מרן והרב שך בזמנו. אבל הבדל גדול יש שכעת באמת רוב רבני ישראל הולכים לצד מרן שליט"א, אבל שותקים ובעיקר כי לא יודעים שיש צורך לעלות ולהביע את דעתם בפניו.
אם זה יהא מאורגן וגדול, זה יתן כח עצום.
 
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
זה מאוד מזכיר את מה שהיה עם מרן והרב שך בזמנו.
ממש לא מזכיר, אז היה ויכוח אישי פומבי הרבנים. אמרו במפורש מה דעתם. אחד על המפלגה של השני.
היום אין ויכוח אישי בין רבנים לא ראיתי אף רב רציני שאמר או כתב משהו נגד רב אחר.
 
חזור
חלק עליון