• מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com

חדשות ועדכונים חוק הגיוס וכיוצ"ב

@איש מאוד פשוט @משתוקק להבין תקראו איתי ביחד (בדגש על המודגש, נא לקרוא לאט לאט!!):
אשמח לקרוא איתך ביחד את הקטעים המודגשים, ולנסות להבין.
הבעיה שאני לא רוצה חלילה להיכשל בסרך של אי כיבוד ת"ח, לכן אנסה להתבטאות ברגישות נחוצה, בתפילה שלא אכשל חלילה.
ועוד הבהרה חשובה - אני לא בא לצדד בעד החוק או נגדו, אלא רק לתת ביטוי לסברות של גדולי התורה שמצדדים בעדו.
וכעת נפנה לדון בדברים:
על פי החוק החדש, הצבא יוכל להכניס חומרי הסברה בעד גיוס לתוככי היכלי הישיבות,
הוא יכול לעשות זאת גם כיום, והוא גם לא חייב לעשות זאת בתוך הישיבות, יש מספיק מקום בקירות ליד הישיבות לתלות מודעות שמזמינות למפגש ליל שישי עם טשולנט, כמו שקורה כיום.
והדגיש: "בישיבות אשכנזיות פשוט יעשו מדורת ל"ג בעומר גדולה וישרפו את החומרים, אבל בישיבות ספרדיות זה יכול לגרום לבחורים להתלבט, הם ישאלו את האבא ששירת בצבא, את הר"מ ששירת – והנשירה תהיה גדולה בהרבה".
לא מכיר כ"כ רמי"ם ששירתו בצה"ל. אולי בישיבות מאוד פתוחות כמו מערבא, היישוב וכיוצ"ב, ושם פורסם החודש שהיה בשנה האחרונה יותר מ- 50% מתגייסים, בפער גדול משנים קודמות. וזאת בגלל העדר חוק שמסדיר את מעמדם של בני הישיבות.
ובכל מקרה זה לא קשור לספרדים / אשכנזים, אלא אם כבר זה קשור לרמת הישיבה, הרי ברור לכולם שבישיבות כמו יסודות על שתי סניפיה, באר התלמוד, משכנות התורה וכו' וכו', יעשו מדורת ל"ג בעומר בדיוק כמו בפוניבז' או חברון.
והישיבות שפונות יותר לציבור הפריפריה איך שאוהבים להגדיר אותם, זה ללא קשר לספרדים, רק שמטבע הדברים יש יותר בחורים ספרדים כאלו מאשר אשכנזים.
וזו בדיוק טענת המצדדים בעד החוק - שאותם בחורי הפריפריה, ללא הסדרה חוקית הם הכי מועדים ליפול לזרועות הצבא, כי אין להם מספיק גיבוי מהסביבה, ולכן צריך להסדיר את החוק שכל בחור שלומד יכול לקבל דיחוי, ואע"פ שיש יעדים, כל בחור יכול לבחור לא למלאות את היעדים.
על פי פרטי החוק, לרבנים בישיבות יהיה אסור להתבטא נגד גיוס,
על פי החוק גם כיום זה אסור, ובכל מקרה ברור שיהיה תפקיד חשוב למרן שליט"א ולרבנים נוספים להתבטאות נגד הגיוס.
גם ראשי הישיבות יוכלו לחזק את הבחורים לשבת וללמוד ולא יצטרכו לדבר נגד הצבא.
אני לא מכיר גם כיום [עכ"פ עד לפני שנתיים] שום ישיבה קלאסית שדיברו בה נגד הגיוס [מלבד ישיבות הפלג].
ואף תהיה בקרה אישית קפדנית על כל בחור ובחור.
ביקורות בישיבות תמיד היו. ואיה"נ יכול להיות שכעת הם יהיו יותר קפדניות [תלוי בשר הבטחון], אבל צריך להבין שכל החוק הוא בדיעבד ובגדר הרע במיעוטו.
לדבריו, גם אם על הישיבות האשכנזיות זה ישפיע פחות – אצל הספרדים זה עלול להרוס דורות שלמים, היל"ת.
התוצאות עלולות להיות אסון דווקא לעולם התורה הספרדי. ולכן הרבנים הספרדים צודקים כשהם קוראים להתנגדות נחרצת יותר לחוק.
השאלה מה האלטרנטיבה? שלא יהיה חוק בכלל כמו המצב היום?
למה זה יהיה יותר טוב מאשר אם יהיה חוק, הרי בכל מקרה הבחורים הספרדים מהפריפריה יהיו על הכוונת של המשטרה הצבאית, והם פחות יעמדו בלחצים כי אין להם מספיק גב מהסביבה וכו' וכו'.
בקיצור מאי שנא עם החוק או בלי החוק.
לכאו' זה רק למעליותא, שעם החוק אין לו או למשפחתו פחד ממעצרים, או הרגשה שהוא 'לא חוקי'.
ואם האלטרנטיבה היא לקבל חוק יותר טוב, במציאות כפי שנראה לעיני בשר כשלי, אין שום סיכוי לקבל משהו יותר טוב, וכולי האי ואולי החוק המוצע יעבור על חודו של קול.

ועוד דבר אחרון - לכל אורך השנים, תמיד החוק היה שמי שתורתו אומנתו מקבל דיחוי, ומי שלא אנחנו לא אחראים עליו. וגדול"י בדורות שעברו כתבו מכתבים לראשי הישיבות שאסור להם להכניס לדיחוי בחורים שלא עומדים בתנאי של תורתו אומנתו, כדי לא להיות בגדר רודף על עולם התורה.
 
נכון,
אבל השאלה למה הרדיו/עיתונים/חכים
מתעלמים כמעט לחלוטין מדעת הרבנים שמתנגדים לחוק
כלומר לכל הפחות תראו שיש כאן שתי צדדים,
רדיו ועיתונים - אתה ממש לא צודק.
רק מקודם העלו כאן את דבריו של הגר"י עדס ברדיו. ויש הרבה מאוד שדרנים ששמחים לתקוף את החכי"ם החרדים בכל עת מצוא. ובאתרי החדשות הדעה הזו מוצגת המון.
לגבי החכי"ם זו באמת טענה - בעיקר בגלל דעתו של מרן שליט"א, כי כל שאר הרבנים הם לא אמורים להקשיב להם, יש להם את המועצות שמנחות אותם מה לעשות ורק להם הם צריכים לשמוע. הענין הוא שבתוך המועצות עצמם יש דעות שונות.
 
אם היינו צריכים הוכחה נוספת מדוע צה"ל אינו מותאם לצרכי המתגייסים החרדים כלל, מגיע המקרה החמור הבא.

עשרות חיילים מפלוגת דוד שהוקמה עבור מתגייסים בני הקהילה החרדית, שהיו אמורים לישון לאורך הלילה – יום שלישי בשטח אש במסגרת ימי מטווחים, עזבו את המקום לאחר שהתברר בשטח כי באזור המיועד ללינה עבורם ישנן גם חיילות.

יום מטווחים שנועד עבור חיילים חרדים היווה מכשול חמור עבורם בשל נוכחות פלוגות נשים טירוניות באותו מיקום

ל'אמס' נודע כי לאחר תלונות של מספר טירונים בפני רב הבסיס שהגיע איתם לשטח, התבטלה שינת השטח שהיתה אמורה להיות לחיילים הלילה.

עוד יצוין כח החיילים הגיעו מצוידים עם משאית מלאה לציוד שינה, אוהלים ושקי שינה וכל הציוד הנלווה, ולאחר בניית עשרות האוהלים – הגיעה פקודה לפרק את הכל ולעזוב בשל הפרת כללי הפלוגה.

בתיעוד בלעדי שהגיעו לידי 'אמס' נראה מתחם האהלים העראי שבו תכננו החיילים לישון הלילה אך פורק לחלוטין.

אמס
 
רדיו ועיתונים - אתה ממש לא צודק.
רק מקודם העלו כאן את דבריו של הגר"י עדס ברדיו. ויש הרבה מאוד שדרנים ששמחים לתקוף את החכי"ם החרדים בכל עת מצוא. ובאתרי החדשות הדעה הזו מוצגת המון.
לגבי החכי"ם זו באמת טענה - בעיקר בגלל דעתו של מרן שליט"א, כי כל שאר הרבנים הם לא אמורים להקשיב להם, יש להם את המועצות שמנחות אותם מה לעשות ורק להם הם צריכים לשמוע. הענין הוא שבתוך המועצות עצמם יש דעות שונות.
הרב יצחק הוא לא הרב היחיד במועצת החכמים שמתנגד לחוק,
בעבר התפרסם כאן בפורום מכתב של רבנים נגד יעדים שחתמו עליו כמה מחברי המועצת,
המצב הנוכחי הוא שיש כאן נידון על חוק גורלי ומהותי על כל הציבור החרדי, זה נשמע ממש הזוי שמי שיכריע בעינין זה רק כמה רבנים בודדים,
גדולים ככל שהיו.
דרך אגב אני סבור שבמידה והחוק יעבור בכנסת ובבגץ, הציבור פתאום יראה איזה סנקציות הטילו עליו החכים והמפלגות ויזעום עליהם מאוד,
רוב הציבור לא מודע לנושא שגם אם עומדים ביעדים יש סנקציות אישיות חמורות,
ועל זה אמר הרב ברגמן שלתמוך בכזה חוק זה גם טיפשות וגם רישעות.
ענין נוסף, חכ מעוז הדתל הודיע שיתמוך בחוק כי יש בו סנקציות על לומדי תורה,
התבישתי לשמוע את זה שהוא מבין דבר ככ פשוט והנציגים "שלנו" לא מבינים
 
השאלה מה האלטרנטיבה? שלא יהיה חוק בכלל כמו המצב היום?
שאלה טובה,
הבעיה היא שמסתירים מהציבור שיש אלטרנטיבה,
וכבר אמר החזוא בקום המדינה שאם יחוקקו חוק נגד היהדות יעמדו מולו גדודים של מתאבדים גיבור רוח,
האלטרנטיבה היא לצאת למאבק ציבורי חסר תקדים,
שברור שהמדינה לא תוכל לעמוד מולו,
כך אמרו הרבה מגדולי הדור בדורות הקודמים,
ולמרבה החרפה לא רק שמתעלמים מאפשרות זו,
אלה שמנסים בכל דרך להילחם בה {כי אם יהיה מאבק ציבורי נגד גיוס איך ימלאו את היעדים}
לשם הדוגמא,
תאר לך שבעצרת האחרונה היה החלטות ברורות עם דרשות בנושא,
תאר לך מה זה היה עושה, אבל לא רק שהעסקנים מנעו את הנל, הם טרחו להודיע בתקשורת שזה עצרת בעד החוק....
וכמו שאמר הרב ליאור גלזר, איך אפשר להתפלל שיגיסו 50 אחוז,
אגב לחוק הנל יש השלכות הרסניות רוחביות ומרחיקות לכת, תאר לך מצב שהרחוב החרדי יהיה מלא בלובשי מדים,
איך זה יפגע בכל החינוך, והצביון, העסקנים לא יצטרכו לעבוד קשה כדי למלאות את המכסות,
הגיוס יהפך לדבר לגיטימי השם ישמור.
 
הבעיה היא שמסתירים מהציבור שיש אלטרנטיבה,
וכבר אמר החזוא בקום המדינה שאם יחוקקו חוק נגד היהדות יעמדו מולו גדודים של מתאבדים גיבור רוח,
האלטרנטיבה היא לצאת למאבק ציבורי חסר תקדים,
שברור שהמדינה לא תוכל לעמוד מולו,
הדעה הזו שצריך לצאת למלחמה היא לא חדשה, כבר אמרו אותה המתנגדים לחוק טל לפני 25 שנה.
ומרן זיע"א כידוע תמך בחוק טל ולא בדעת המתנגדים.
והמציאות הוכיחה שבזכות חוק טל עולם הישיבות פרח, ובעיקר עולם הישיבות שלנו פרח בשנים האלו פריחה שלא הייתה כדוגמתה מימות סורא ונהרדעא.
ולולי מרן זיע"א שהורה לתנועת שס לתמוך בחוק, לא היה לו רוב, ולפני שנים רבות היינו יוצאים למלחמה, וכל הבחורים מהבתים המסורתיים שהצטרפו לעולם התורה והיום הם כבר אברכים, [וכנראה שחלקם כותבים כאן בפורום] לא היו זוכים חלילה להשלח לישיבות.

בקיצור לכל מטבע יש 2 צדדים...
ורק מי שהגיע לדרגת חבר מועצת חכמי התורה יכול להביע דעה.
 
נערך לאחרונה:
ועוד שאלה...
העם שבשדות אותם אלו שמצביעים בהמוניהם לש"ס בגלל מרן.
ימשיכו להצביע לש"ס אחרי מה שקורה כאן בשנתיים האחרונות??
מדברים על היחלשות התנועה כעובדה בסקרים.
בפורום הנ"ל מפרשים זאת בגלל ההתנכלות למרן.
האם יש סיכוי שההיחלשות נובעת מזה שהעם בשדות לא מבין למה יש מי שנהרג ויש מי שיושב על ברזלים ומקבל פטור??
 
הדעה הזו שצריך לצאת למלחמה היא לא חדשה, כבר אמרו אותה המתנגדים לחוק טל לפני 25 שנה.
ומרן זיע"א כידוע תמך בחוק טל ולא בדעת המתנגדים.
והמציאות הוכיחה שבזכות חוק טל עולם הישיבות פרח, ובעיקר עולם הישיבות שלנו פרח בשנים האלו פריחה שלא הייתה כדוגמתה מימות סורא ונהרדעא.
ולולי מרן זיע"א שהורה לתנועת שס לתמוך בחוק, לא היה לו רוב, ולפני שנים רבות היינו יוצאים למלחמה, וכל הבחורים מהבתים המסורתיים שהצטרפו לעולם התורה והיום הם כבר אברכים, [וכנראה שחלקם כותבים כאן בפורום] לא היו זוכים חלילה להשלח לישיבות.

בקיצור לכל מטבע יש 2 צדדים...
ורק מי שהגיע לדרגת חבר מועצת חכמי התורה יכול להביע דעה
נכון שמרן תמך בחוק טל,
אבל כרגע הרב יצחק מציע אלטרנטיבה,
כפי ששמעו בהקלטות,
שיאמרו לנתניהו או שתתן לנו חוק טוב או שנצא לבחירות,
והשמאל מבחינתו העיקר לשלוט אין לו ערכים, ולכן יש סיכוי גבוה שיתן חוק טוב
כמו שגנץ אמר, דף רק אני יחתום
יש רבנים שהציעו את זה בחנוכה שעבר שאז ביבי מאוד פחד מבחירות והיה אפשר יותר ללחוץ אותו,
אבל היה מי שמסמס את הרעיון,
אגב זה קצת מגוכך שאתה מזכיר את מועצת החכמים,
מכיון שהיום שס מקדמת חוק, ולא ראינו את מועצת החכמים מתכנסת כדי לאשר אותה,
וכל בר דעת מבין, שיש מישהו שמונע את כינוס המועצת, כי....
 
חייב דווקא ספרדים?
כי ר' דב לנדו ודאי תומך.
תיצמד לעובדות ולא לפרשנויות ומשמעויות.

אין שןם מידע מאת ר' דוב עצמו על החוק. יש מאת החכי"ם. שוב, היחיד שיש ממנו מידע ברור שהוא בעד החוק, זה הרב בצלאל.

מועצת חכמי התורה במכתב שהבאת, לא כתבו כלום על חוק מסוים, אלא שיש להמשיך לעשות להסדיר את מעמדם וכו', להזכירך אז באותה ישיבה אפי' הטיוטה לא היתה בחוץ, מלבד סיכומים בע"פ.

מה שכן יש, זה דברי הרב ברגמן זקן מועצת גדולי התורה נגד החוק בחריפות רבה, כך גם הרב אביעזר פילץ ר"י תפרח שטוען שלא מתייחסים אליו ואומר בקולו הברור שאינו מבין על מה הדיון ומה ההו"א להסכים לכזה חוק, זה דברי רוב מועצת חכמי התורה ובראשם מרן שליט"א שכולם חתמו בשנה האחרונה נגד חוק שכולל כל מכסות ויעדים שהם. וכן דברי רה"י הרב צדקה 'מגדולי הדור שלנו' כדברי מרן שליט"א, וכן דברי הרב מוצפי ושאר חכמי ירושלים.

אז מי בעד?


עם זה תתמודד.
 
ועוד אומר ר"י
לצערנו מישהו יכול להגיד לכמה רבנים שהם מבחינת 'העמדו תלמידים הרבה'
ב"ה הציבור שלנו הוא כבר לא מה שהיה מלפני שלושים ארבעים שנה
מרן זיע"א כיתת את רגליו ממקום למקום מכפר לכפר ומעיר לעיר
ופשוט מאוד העמיד את התורה על תילה
העמיד את הציבור שלנו הבני תורה של דעתו
מה שאף אחד לא עשה ולא יעשה
היום הבני תורה הספרדים הם בזכות מרן זיע"א
רוב ככל הישיבות הספרדיות הם בזכות מרן וגם כמה ישיבות שהם כיום המתנגדים הכי גדולים למרן
וגם כמה האלה שכיום לשיטת א.ד. הם השולטים
ומרן שליט"א כאשר בכל העצרות, הכינוסים, ההקבלת פני רבו ועוד ועוד.
הוא, הוא, אשר היה יושב ליד מרן חכם שלום
הוא, הוא שכל הציבור היה קם ומריע, וזועק שישו ושמחו בשמחת התורה ותנו כבוד לגדול האומה
והיו כמה מחברי המועצת שכלל לא הגיעו לכל האירועים האלה.
ובכלל זה: כיום שמרן שליט"א נכנס לאירוע ורואים את זה בכל מיני סרטונים שכל הקהל
זקנים, ילדים, מבוגרים, בחורים, ספרדים, אשכנזים, ועוד ועוד מגווני הקשת רצים ושמחים מבואו של מרן שליט"א
ורבנים אחרים (וכולם אהובים וכולם ברוכים לה') אין להם כזה אהבה, כזה הערצה אדירה,
ולא עוד שבכל מיני מושבים, עיריות, בתי כניסיות, בתי מדרשות, כוללים, ועוד ועוד,
הספרים של מרן שליט"א נמצאים.
בשבת האחרונה הייתי בבית כנסת (יחסית חדש) באחת הערים החרדיות שהם נקראים בני תורה איכותיים כהגדרתם
ואין שם הרבה ספריות (כי זה בית מדרש חדש אבל יש שמה 2 עמודונים.
אחד: סידורים, חומשים, וכל הדבר הצריך לתפילה.
ובשני יש: תלמוד בבלי, והספרים של מרן שליט"א הלא הם: "ילקוט יוסף מ' חלקים"
ואמרתי היום לאיזה יהודי שרצה לקנות את כל ספרי מרן שליט"א
אמרתי לו שיקנה גם ספריה עם כל הספרים, כי זה פשוט הרבה ספרים,
והרבה דעה חכמה לנפשך יש שם.
ולצערינו הרב @ישיבישער של מרן מביא כאן מכתב או ספר שמרן רשכבה"ג חכם שלום כהן למרן רשכבה"ג רבינו יצחק יוסף שליט"א
ובו הוא כותב שכבודו ינהיג וכדומה.
ראשית היום זה לא מעניין את ראשי המפלגה.
שנים בטוחני שכל הקודקודים של ש"ס היו, ועוד פעם אני כותב היו ועד פעם אני כותב היו
בכל הכינוסים של ש"ס ושמה ראינו איזה כבוד ואיזה הערכה ואיזה הערצה
נתן מרן חכם שלום ומרן רבינו יצחק
אבל.... יש אנשים שזה לא מעניין אותם, ורוצים לשכוח את הדבר הזה
לצערינו זה המצב
וה' הטוב יכפר בעד..
ושאני רואה את יתד (נאמן), אני מבין שיש כאן מהלך שכל אחד תלוי בשני ובעזרת השם אם יהיה ביקוש אכתוב את המהלך!
תודה רבה לכולם שקראו עד עכשיו.
ובהזדמנות זו אני רוצה להודות לכמה אנשים שפשוט לא מפחדים ואומרים את מה שכואב אני מקווה שאצליח לזכור את כולם:
@מורשת מרן @מתלמידי מרן הראש"ל @ישיבישער של מרן @נשיא מועצת חכמי התורה @יוסף דוד ועוד כמה יש בעזרת השם אני יוסיף אותם בהמשך.
תודה רבה
 
חזור
חלק עליון