חנות לממכר פלאפל שווארמה ומשתמשים באותם מלקחיים גם לפלאפל וגם לשווארמה מה דין הפלאפל? פרווה או בשרי?

[אוריאל סינ]

יש חנויות לממכר שווארמה ופלאפל ביחד ומשתמשים באותם המלקחיים לפלאפל שווארמה מה הדין של הפלאפל פרווה או בשרי וצריך לחכות שש שעות ?

 

[ליאור1234]

כמדומני שראיתי בספרים אין למו מכשול ובהלכה ובאגדה וכן בעוד כמה ספרים באוצר שנשאר פרווה אך מכיוון שאני עןנה מהזיכרון ואין לידי את הספרים אני לא אומר בתורת ודאי..

 

[מ.ס]

דינו כחזקת בשרי. דהיינו שאין לאוכלו עם חלב. אבל לא נעשה בשרי ל-6 שעות.
עיין יו"ד פט,ג ברמ"א ובש"ך שם. וכ"כ אחרוני זמנינו (גם אלו שהוזכרו בהודעה הקודמת)

 

[ניר כהן]

שמעתי בשיעור מהרב דוד טהרני שליטא
שמנסיון בשטח יש חתיכות בשר בסלט
ופשוט שהוא בשרי לגמרי

 

[אוריאל סינ]

קו ההלכה הספרדי ענה לי בגלל שמשתמשים עם אותם מלקחיים לפלאפל ולשווארמה צריך לחכות 6 שעות מאכילת הפלאפל

 

[ליאור1234]

גם אני שמעתי ככה ממורי הוראה כל הזמן שצריך 6 שעות.. ושחילשתי בספרים כאמור לעיל ראיתי שזה באמת רק חזקת והיינו לא צריך 6 שעות ולא יאכל ביחד כפי שחידד את הנתונים החבר היקר בהודעה ךמעלה

 

[א.א]

אם אדם בביתו נגע בחתיכת בשר ע"י כף ושוב שהכף מלוכלכת נגע באורז האם האורז לא נחשב בשרי ?
ודאי שכן
וגם כאן שמסתמא המלקחים מתלכלכות מהשווארמה ושוב נוגעים בפלאפל
אך זה נראה פחות מסתבר שיש כף אחת לפלאפל ולשוארמה

אך יותר מסתבר שלסלטים יש כף אחת אך יש לדון כיון שמוזג הסלט בפיתה הכף נוגעת בשוארמה וזה ההגיון אומר שזה נוגע ולפו"ר קשה להקל
בשלחן שבת שיש לחם [ואין ילדים קטנים] אזי הלחם לא נעשה בשרי כי אין סיבה שהלחם יגע בבשר ודינו כחזקת בשרי אך כאשר יש ילדים לא מיקלים בזה יכ דרכם של ילדים לגעת ולהוזיז כל דבר

 

[א.א]

גם כאן שמסתמא המלקחים מתלכלכות מהשווארמה ושוב נוגעים בפלאפל

ושו"ר שבהלכה ובאגדה החדש כשרות המטבח היקל בזה ע"פ הש"ך
ש"ך יורה דעה סימן פט ס"ק יט
יט (פמ"ג) מיהו אם אין בשר כו' מותר. לקמן ריש סי' צ"ה יתבאר דאפי' לאכלו עם גבינה מותר דהוי נ"ט בר נ"ט ונראה דהא דאשמועינן הכא דמותר לאכול גבינה אחר כך היינו אפילו נתבשל בקדרה שלא הודחה יפה דהוי קצת ממשות של איסור דבכה"ג אסור לאכלו עם גבינה כמבואר לשם ושרי הכא:

אולם עיין הוראה ברורה דהחמירו בנידון הש"ך

 

[אוריאל סינ]

אם אדם בביתו נגע בחתיכת בשר ע"י כף ושוב שהכף מלוכלכת נגע באורז האם האורז לא נחשב בשרי ?
ודאי שכן
וגם כאן שמסתמא המלקחים מתלכלכות מהשווארמה ושוב נוגעים בפלאפל
אך זה נראה פחות מסתבר שיש כף אחת לפלאפל ולשוארמה

אך יותר מסתבר שלסלטים יש כף אחת אך יש לדון כיון שמוזג הסלט בפיתה הכף נוגעת בשוארמה וזה ההגיון אומר שזה נוגע ולפו"ר קשה להקל
בשלחן שבת שיש לחם [ואין ילדים קטנים] אזי הלחם לא נעשה בשרי כי אין סיבה שהלחם יגע בבשר ודינו כחזקת בשרי אך כאשר יש ילדים לא מיקלים בזה יכ דרכם של ילדים לגעת ולהוזיז כל דבר

אני מדבר איתך על מקום שהייתי בו ובו עיניי מהמהירות ולחץ לקחות הרבים באותו מלקחיים שם לי פלאפל לאחר שלפני כן שם איתם שווארמה ללקחח אחר וזה קורה הרבה לצערי כשיש הרבה לקוחות ולא עומדים בלחץ במקרה כזה חייבים לחכות שש שעות

 

[אוריאל סינ]

[20.5, 20:14] urielsin100: ערב טוב לכבוד הרבנים שליטא יש ויכוח בבית הכנסת על דוכן לממכר שווארמה שניצל ופלאפלמה דין הפלאפל בשרי פרווה
[20.5, 20:29] קוו ההלכה וואצאפ: שלום רב. אם הפלאפל מטוגן בשמן בפני עצמו הוא פרווה.
[20.5, 20:37] urielsin100: ואם עם המלקחיים של הפלאפל הוא גם לוקח מהשוורמה משתמש איתה גם לפלאפל וגם לשווארמה מה הדין כבוד הרבנים
[20.5, 20:40] קוו ההלכה וואצאפ: 6 שעות.

בבקשה מה ששאלתי בדיוק בקו ההלכה הספרדי ומה ענו לי

 

[ציון ש]

לכאורה הכל בטל בשישים.
ולאוכלו עם גבינה באנו למחלוקת הרא' גבי טיפת חלב שנפלה למים האם מותר לבשל בם בשר עי' רמא סי' ק"י
אך המתנת שש שעות למאי בעי?

 

[אוריאל סינ]

קראת מה ששאלתי בקו ההלכה הספרדי, אני לא פוסק הלכה, לאחר ויכוח שאלתי וזה מה שענו לי, אותם מלקחיים שנוגעים בשווארמה חמה נוגעים בפלאפל חם או קר איך בטל בשישים כמה שמים קציצות פלאפל בפיתה ?