תצרף, נשתדל.
בתחילה בבן הא' ועוד טוען הת"ח הנז' וא"ל שבימי העיבור
גם פה יש מה לפענח?
צאלח מנצור
Well-known member
עיין שו"ת שארית שמחה סימן לג.
שוב התבוננתי, ולפי צורת השפיץ השמאלי של האות נראה יותר שהאות היא מ' וצריך לומר מתחילה
צאלח מנצור
Well-known member
וכן בספר פסקים ותשובות חתן הפסקי תשובות עמ' תקסג.
נראה שיש סברא לומר שבזמננו הדבר שונה. בפרט אם מדובר במוהל ידוע (עמוס) ושאינו מכיר את אבי הבן אישית. כי בזה מסתמא דמחלי אהדדי.
אלא"כ הוא מוהל שאין לו כ"כ בריתות, והוא מכירו מקרוב, שבזה יכול לטעון מכח החזקה הנ"ל. ויל"ע.
עוד יש לעיין. כי במהרי"ק שהובא בדברי מרן הבית יוסף ריש סי' רסד, כתב וז"ל: היכא שהמוהל רגיל למול בניו. ע"ש. ומדנקט רגיל, וכן לבניו, משמע דבאחד אין חזקה.
שו"ר שכן העיר בס' פסקין ותשובין הנ"ל.
נערך לאחרונה:
