אושרי רביב
Well-known member
פרנקל עשו את העבודה המקיפה ביותר עם כתבי יד שאין לכל אחד... בלשון המעטה.
העניין היחיד איתם לטעמי הוא שיש יותר מדי עומס על הדף. אך אני לא יודע אם במאור תיקנו זה טוב יותר.
אושרי רביב
Well-known member
אני אישית מתמש בפרנקל כך שאני לא מבין את שאלתך.
ציינתי זאת בשביל השואל שידע שהדפים עמוסים. בוודאי שאין בזה חיסרון, אך יש שמפריע להם העומס בדף.
כמעיין המתגבר
Member
המאור זה רמב"ם בלי תוספות, מלבד ציונים לטור ולסמ"ג.
אין לא את זה ולא את זה אבל בתיאור של הספרים של המאור באתרי הספרים כתוב:
וכמובן שיש לקחת גם את המחיר בחשבון פרנקל קטן עולה כמעט 1000 ש"ח יותר. וכן מקום בספרייה הביתית שכן לפרנקל יש 16 כרכים בניגוד ל9 כרכים של המאור.
(לסיבה הזו ראוי לאוספם אחד אחד לפי הזמן המחיר והצורך. וכן אני נוהג)
לא באתי להכריע את הכף(אני גם לא יכול כי אין לי הספרים הנ"ל ולא בדקתי) רק מעמיד דברים על דיוקם. לתועלת מי שמעוניין שיוכל לדעת מה הוא מעדיף.
שמעתי שיש איזו מהדורה של רמב"ם (אולי קאפח) שתיקנה מאות תיקוני נוסחאות וכד' וכך שאין שאלות על הרמב"ם. אמרו שכעת חצי מארון הספרים היהודי נמחק בגללם, כי אין את כל הפלפולים שעשו בדברי הרמב"ם, אחר שהם יישבו ותיקנו את הנוסחאות. אמרו שזה הרבה יותר מתוקן מפרנקל.
