כזכור לי היה גם אז לפני 9 או 8 שניים בעיתון יום ליום חתימות של מאות מרבני מרוקו שקיבלו עליהם פסקי מרן הגרע''י זצוק''ל ויבדל''ח מרן הגר''י שליט''א וראש החותמים היה הגר''י ממן זצוק''ל למי שיש את זה שיעלה את זה כאן
אגב שאני קורא את הכתב ההסמכה שוב אחרי 9 שניים שוב פעם זה רק מגלה לנו כמה הכוח של מרן הראשון לציון עוד לפני שניים כמה העריכו אתו גודולי הדור זה לא פשוט
קדשים טהרות?
זה לא מתאים לדיון בפורום ציבורי.
גם אני עשיתי קריעה אבל זה שיש הרבה זה לא מספיק השאלה היא האם חייב וזה אף אחד לא אמר שחייב,
למה לא בירך בעצמו?
מה ההסבר לכך שהרב דוד שלוש מנתניה חתום על הכרוז? הרי ידוע לכל שהוא לא הסכים עם שיטתו של הגרע"י (כפי שרואים בשו"ת חמדה גנוזה ג"כ)!
רא שבנו הוא היו"ר של האיגוד שהפיק את המכתב
אני לא מכיר את בנו, אבל ברור שאביו לא הסכים לטענה שעליו לכפוף עצמו לפסיקת היביע אומר והילקוט יוסף, וברור שלא חזר בו מדעתו עד פטירתו.
המכתב הובא בילקו"י ברכות הנדפ"מ ח"א עמ' ת'.
סתם ככה לאחרונה הם שמים כותרות ושיכתובי שידורים , שאומנם אמיתים וכך נאמרו הדברים, אבל לא בטוח שלכל דבר צריך להוציא כותרת....והדברים צ"ע"לא מכיר כיום רב שבקיא בכל שולחן ערוך; לא לברך" - אמס
"צעירים מברכים 'שחלק מחכמתו' על כל רב; אני לא מכיר מישהו שבקיא בכל חלקי שולחן ערוך כמו אבא", אומר הרב יוסףwww.emess.co.il
וכן הובא בילקוט טהרה במכתבים בסוף
