חדשות ועדכונים חוק הגיוס וכיוצ"ב
- Thread starter זכירת יציאת מצרים
- תאריך התחלה
משתוקק להבין
Active member
כתבו לגבי החוק שסוכם עם אדלשטיין לפני שהוא חזר בו.
אל תנסה להוכיח שאין לך מושג על מה מדובר.
נשיא מועצת חכמי התורה
Well-known member
גדו"י תמכו ב"חקיקת חוק להסדרת מעמדם של בחורי הישיבות", ולא בחוק שיגרום לגיוס של 50% או 10% מהציבור החרדי רח"ל!
וכמאמר החכם:
...
משתוקק להבין
Active member
אם התכוונת אלי, אז אני באמת @משתוקק להבין, ואני טוען את טענותי הלגיטימיות, ומה שלא לגיטימי ההנהלה כבר מחליטה אם לפרסם או לא. ועל כך מגיעה להם הכרת הטוב שהם מסננים את הדברים הלא ראויים.
לגופו של ענין - כל אחד בטוח שהוא צודק 100%, ולכן כל אחד שוטח את טענותיו, והבוחר יבחר.
חבל שאתה מאשים אותי במה שאין בי, אין לי שום התנגדות לדבר על סעיף 2, אדרבה ואדרבה, רק בזה אני לא כ"כ בקיא, אלא ניזון רק משמועות, אבל על סעיף 1 אני די בקי [לא לגבי אם ש"ס צריכה ללכת לפי הרב לנדו או לפי הרב יצחק, אלא לגופו של נידון האם יש צד שכן טוב לתמוך בחוק].
וגם לגבי סעיף 1 אני לא טוען שודאי צריך לתמוך בחוק, אני סה"כ מעמיד את הצד של גדולי ישראל שתומכים בו, ולא שיחשבו חלילה שאין להם בעיה שיגייסו את הספרדים.
משתוקק להבין
Active member
אז אתה שוב מוכיח שאין לך מושג על מה מדובר, כי גדולי ישראל כתבו שהם מצטערים על כך שאדלשטיין חזר בו מהסיכומים, והסיכומים היו כמו החוק הנוכחי.
איש מאוד פשוט
Member
תומכי החוק טוענים שהחוק הנוכחי בפועל זה לא יגייס אף אחד, לא מבין איך, אבל זו טענתם.
ולכן לטענתם הוא עונה על ההגדרה הנ"ל עוד יותר מהחוק של אדלשטיין בתחילתו.
ואם אתם מודים שמרן שליט"א חתם על המכתב הנ"ל אז אולי גם מרן סובר כך?
חובת ההוכחה עליכם שמרן חושב שהחוק הנוכחי הוא אסון.
נערך לאחרונה:
איש מאוד פשוט
Member
במחילה מכבודו.
לעניות דעתי:
נושא מספר 1 הוא נושא הלכתי מהדרגה הראשונה וזה לא נדון לכותבי פורומים רק לרבנים גדולים.
יש נושא אחר שבו צריך לדון באמת לברר מה דעתו האמיתית של מרן הראש"ל שליט"א.
בינתיים לא מצאתי כאן שום דבר ברור בעניין רק שמועות וסתירות.
נושא מס 2 הוא הנושא החשוב והמרכזי, אם באמת אתם צודקים שמבזים את מרן, אז זה הנושא הכי חשוב.
וזה לא קשור בכלל לדיון ההלכתי בגופו של עניין בחוק.
אבל גם לסיפור הזה שמבזים את מרן לא קיבלתי שום הוכחה.
לספר שמכריחים אותו לכתוב מכתבים - זה נשמע הזיה.
נשיא מועצת חכמי התורה
Well-known member
אז אתה שוב מוכיח שאין לך מושג על מה מדובר, משום שיש כמה הבדלים בין חוק אדלשטיין לחוק ביסמוט-דרעי
יוסף דוד
Well-known member
ידידי, למה לבלבל? בשעת ישיבת המועצת חוק אדלשטיין כבר לא היה על הפרק והרבנים לא אישרו אותו בשום פנים!
הישיבה היתה על כך שלא מקדמים שום פיתרון לבחורי הישיבות ועל כך הורו להתפטר מהתפקידים! (דבר שלקח לפוליטיקאים המון זמן לעשות עם הרבה שטיקים)
אל תבלבל את הציבור בבקשה. לא היתה שום הסכמה לשום חוק. רק הביעו מחאה שאין פיתרון!
וכל הק"ו והגז"ש שאתה עושה אין מקומם בפוליטיקה, וכ"ש לא במקום שהוא בסיס קיום עולם הישיבות!
נשיא מועצת חכמי התורה
Well-known member
צ'אט מורשת מרן:
לפי הדיווחים המשטרה העמידה בלשים בלבוש חרדי אמש מחוץ ליזדים בזמן שיעורו של מנהיג הדור מרן הראש''ל שליט''א.
כמו"כ חשוד בתקיפת בן צור בשבוע שעבר נעצר, ומדובר בקטין בן 14.
לפי הדיווחים המשטרה העמידה בלשים בלבוש חרדי אמש מחוץ ליזדים בזמן שיעורו של מנהיג הדור מרן הראש''ל שליט''א.
כמו"כ חשוד בתקיפת בן צור בשבוע שעבר נעצר, ומדובר בקטין בן 14.
איש מאוד פשוט
Member
צה"ל פעם היה משהו אחד
והיום הוא כולו פריצות.
ואי אפשר להביא ראיה משום דבר מפעם להיום.
אבל בשביל לקבל פרופרוציות...
ראו מה הייתה דעת החזון איש פעם....
מתוך "פאר הדור" ספר הביוגרפיה המוסמך על החזון איש
והיום הוא כולו פריצות.
ואי אפשר להביא ראיה משום דבר מפעם להיום.
אבל בשביל לקבל פרופרוציות...
ראו מה הייתה דעת החזון איש פעם....
מתוך "פאר הדור" ספר הביוגרפיה המוסמך על החזון איש
נערך לאחרונה:
מתלמידי מרן הראש"ל
Moderator
קשור לעייל :
גם לפי שיטתך שמרן סמך ידו על אותם רבנים וראשי ישיבות שיעברו על החוק אבל שהוא ושאר חברי המועצת יחליטו בעצמם שיעלו אח''כ לרבנים וחוץ מהרב סלים לא עלו לשום רב להיתיעץ עמו לא כינסו את המועצת לאשר כזה חוק קריטי על אף בקשת זקן המועצת בקיצוק נשישו ושימחו שם....
גם לפי שיטתך שמרן סמך ידו על אותם רבנים וראשי ישיבות שיעברו על החוק אבל שהוא ושאר חברי המועצת יחליטו בעצמם שיעלו אח''כ לרבנים וחוץ מהרב סלים לא עלו לשום רב להיתיעץ עמו לא כינסו את המועצת לאשר כזה חוק קריטי על אף בקשת זקן המועצת בקיצוק נשישו ושימחו שם....
נערך לאחרונה:
מתלמידי מרן הראש"ל
Moderator
טענו חיטים והודה לו בשדה קוצים אני שואל אותך למה הלא כינסו את כל המועצת לאשר את מה שראשי השיבות אישרו זה לא קרה מה הקשר להגיע הרב מאיה לישיבת סיעה ????
משתוקק להבין
Active member
אתה שאלת גם על הסתירה ברב מאיה, ועל זה עניתי לך שתיישב אתה את הסתירה.
לגופו של ענין, לרוב חברי המועצת [חוץ מהרב מחפוד והרב אלבז] יש נציגים בועדת ראשי הישיבות והם מעדכנים אותם און ליין מה שקורה.
וכשיצטרכו לאשר את החוק בפועל ברור שתהיה ישיבת מועצת לאשר סופית.
הנציגים [אטיאס ואזולאי, וגם אריה דרעי] עלו כמה וכמה פעמים להציג את עקרונות החוק בפני חברי המועצת.
אז מה אתה עוד רוצה שיקרה?
[תראה בדגל ובאגודה כל כמה זמן יש ישיבת מועצת, מה אתה רוצה שכל חודש יעשו ישיבה? למה להפוך את הספרדים לצחוק בפני כל העולם?]
נשיא מועצת חכמי התורה
Well-known member
אני לא מצאתי את הנציג של זקן המועצת הגר"מ מאיה..
אהה...
את מי מעדכנים אונליין?
אתה יודע משהו שאנחנו לא יודעים?
תשתף אותנו, רק עם ראיות ואסמכתאות בבקשה..!
כמו שלפני חודשיים "התכנסה המועצת"בעקבות בקשת זקן המועצת הגר"מ מאיה ...
משתוקק להבין
Active member
יש, אבל לא אוכל להרחיב בענין.
כל נציג בועדת ראשי הישיבות אמור לעדכן את מי שהוא נציגו.
לא לחינם יש נציג לכל ראשי המועצת.
אם זה לא כך, זה בהחלט לא תקין.
אין לי איך להוכיח לך את זה במסמכים, כי אני לא מצוטט לשיחות הטלפוניות שלהם, אבל בהגיון זה אמור להתנהל כך.
אם זה לא מתנהל כך, יש כנראה בעיית תקשורת בין השולח למשלח.
היא באמת לא התכנסה לבקשת זקן המועצת, אלא כי היה צורך לכנס אותה לדעת רוב חברי המועצת. וכעת למיטב ידיעתי אין דרישה של חברי המועצת לכנסה שוב
מתלמידי מרן הראש"ל
Moderator
בטח כי הרב סלים כבר העדכנו לאפוקי ממרן הראש''ל שליט''א
זכירת יציאת מצרים
Active member
זכירת יציאת מצרים
Active member
איש מאוד פשוט
Member
מרן שליט"א כתב במכתבו שהוא סומך על 2 הנציגים שלו בועדה שמטעם מועצת חכמי התורה.
אם הוא היה רוצה הנציגים שלו היו מבקשים שהוא יעבור על החוק.
לא נראה שמרן רוצה לעבור עליו, כי הוא כנראה מתנגד לו.
אבל מצד שני הוא לא מונע מאחרים להעביר אותו, כשהוא כותב במפורש שהוא סומך על הועדה.
הסיפורים שהמכתב שלו נכתב תחת לחצים הם פשוט פגיעה בכבוד התורה !!!!
לא מבין איך תלמידים של רב כותבים ככה על הרב שלהם....
צריך להבין שהמצב היום הוא מאוד קשה טובי בחורינו נתונים למרמס.
ומכיון שיש רבנים שחושבים שיש להם פתרון, כנראה שמרן שליט"א נוקט בדרך של שב ואל תעשה.
כי הוא לא עושה שום פעולה בפועל לא בעד החוק ולא נגדו.
היעלה על דעתכם שמרן שליט"א יבקש לראות את טיוטת החוק ולעבור עליו ולא יעלו אליו ....
הוא לא רוצה בזה.
אז למה אתם מתלוננים שלא עלו אליו.
ושוב אדגיש שאני לא יודע כלום אבל לא מוכן לקבל סיפורי בדים על לחצים ומצד שני השמצות על רבנים.
נושאים דומים בפורום
