מקוה שלא נשארת עם שו"ע וטור צורת הדף.
ועם כל השותי"ם "האותנטיים" עם הכתב רש"י הישן והשבור.
ועם גמ' מהדו' טלמן/וגשל הישנות.
זה קצת שונה.
בגמ' כבר נכנס עוז והדר.
שותי"ם אין לי, אבל לא 'התרגלנו' לצורת הדף.
וגם טור ושו"ע לא התרגלתי ב'צעירותי' למשהו אחר, ככה שמה שאני רגיל זה "שירת דבורה".
לעומת זאת "מדרש רבה" לדוגמא, אני כן רגיל למהדורה הרגילה של וגשל, ובחנות ראיתי כל מיני מהדורות חדשות...
גם רמב"ם אני מעדיף רמב"ם פרנקל ולא כל מיני הוצאות חדשות.
ובמשניות זכר חנוך החדש לא נראה כ"כ שונה בצורה מהישן.
בספרים של מרן סאמת התרגלתי למהדורה הישנה וקשה לי לעבור לחדשה, אבל התוספות שיש שם גורמות לי להתגבר על ההרגשה הזו ולנסות להתרגל לחדש...
אגב, בדיוק בגלל זה יש לי את ההתלבטות. אני לא רוצה שיהיה ישן, כמו שאני לא אקנה ש"ס של טלמן.
אבל אני גם לא רוצה שיהיה חדש כמו שאני לא ארכוש רמב"ם בהוצאות החדשות.
אני רוצה שיישמר הצורה הרגילה, אבל הכי מעודכן ומתוקן, ולכן התלבטתי אם באמת שווה 'להתחדש' עם המהדורות החדשות (כגון "נחמד למראה", "יפה עיניים" וכד', [וכמדומני שבחלק גם כל מיני הוספות כמו מדרשדי חז"ל וכד'] או להישאר עם המוכר והישן שהוא פחות 'חדשני'.
