דודי הי"ו ס"ט
Member
בקצרה, (ואם יש לך מה להעיר נשמח לשמוע!).
העלו כאן מאמר בו רצו לטעון בוודאות מוחלטת לגמרי שיש הרבה מאוד ראשונים שפוסקים כגאונים במאה אחוז. בלי כל ספק ולו הכי קל.
והערתי על דבריהם שלא יתכן לומר כן, והבאתי כמה דוגמאות על כמה מהראשונים שטענו עליהם שסוברים כגאונים במאה אחוז ללא כל חשש. והראיתי שגם בהם יש פולמוס מה סוברים אותם ראשונים, (-איך למדו אותם ראשונים ואחרונים אחרים). כך שאין כאן בהצגת אותם ראשונים וכן בכל השאר שהביאו - הכרח מוחלט לדבריהם.
כל מילה יהלום
גם אני עסקתי הרבה בסוגיא זו, ועברתי על כמה "רשימות" שפרסם איזה צורב, ולצערי, נוכחתי כי גזר לשונות כפי רצונו, והניח הנחות ועליהם בנה את יסודותיו.
לא יצוייר ונניח שכל ראשון שיכתוב את המילה "ראובן" סימן הוא שסובר כמהר"ם אלאשקר, הרי ברור לכולם שיימצאו רוב הראשונים בשיטת מהר"ם אלאשקר, אך באמת כולנו יודעים שמהמילה "ראובן" אין הוכחה לענין צאת הכוכבים.
הם הניחו הנחה שכל ראשון שכתב "תבוא השמש", או "שקיעת החמה" סתם, כוונתו כהגאונים. או שאר הכרחים מצוצים ובדויים.
כמה חבל.
אבל יותר כואב שלא כולם פתחו את הספרים כמו כת"ר, לראות פנימה ולהווכח.
רבים סומכים על סמוך...
נערך לאחרונה על ידי מנחה: