ישועה ורחמים
Well-known member
התשובה לזה ברורה, שכאשר משחררים יהודים ולא גויים, זה עלול להגיע לידי שפיכות דמים.
ראה ערך הצלת חיי גוי בשבת בבתי חולים.
יושב בישיבה
Well-known member
כבר עניתי על זה בתוך דברי
היה אפשר לחכות אם זה לשלב הבא שלא בטוח כלל שיקרה ובינתיים לשחרר יהודי
ובע"כ שאין העסקא הזו מיסדת כלל על ערכי התורה והדת
ידע כבודו ששאלתי זאת לטובים וגדולים ממני ואין בפי אף אחד מענה לטענה זו וצע"ג
פותח הדיון
פותח הדיון
ע"ה ס"ט
Well-known member
בקו 'שיח יצחק' מתורתו של הגר"י זילברשטיין שליט"א הדגישו הבוקר: אין בדבריו של מרן הסכמה לעצם השאלה על שחרור מחבלים רוצחים תמורת שבויים, וכבר מרן הביע על כך את דעתו בחודש חשוון תשפ"ד כי צריכים בית דין של 71 שיכריעו על שאלה הרת-גורל זו, וכל דבריו הם רק על השמחה שיהודים שהיו בשבי וסבלו סבל נורא, יוצאים כעת מאפילה לאורה.
הגר"י: "אברך שהחיינו ואכוון על שחרור החטופים" - אמס
דבריו של הפוסק פורסמו ברקע שחרור החטופים. הרב קנה טלית חדשה ויכוון בברכת שהחיינו על שחרור החטופים
www.emess.co.il
ישראל מאיר
Member
יל"ע במה שפסק מרן רבנו זיע"א
דלפי במצ"ב מרן התנה עם ראש הממשלה ב תנאים בכדי להתיר ולשחרר
א. לחוקק חוק שיגביל את שיחרור המחבלים
ב. לחוקק חוק עונש מוות למחבל שיחזור לטרור
וכיון ששני התנאים לא קויימו
לכאו' מרן לא היה מסכים לשחרר כלל לא בעסקת שליט ובגרמא שלה הגיע כל האסון האחרון
ולא עכשיו
דלפי במצ"ב מרן התנה עם ראש הממשלה ב תנאים בכדי להתיר ולשחרר
א. לחוקק חוק שיגביל את שיחרור המחבלים
ב. לחוקק חוק עונש מוות למחבל שיחזור לטרור
וכיון ששני התנאים לא קויימו
לכאו' מרן לא היה מסכים לשחרר כלל לא בעסקת שליט ובגרמא שלה הגיע כל האסון האחרון
ולא עכשיו
פותח הדיון
פותח הדיון
ע"ה ס"ט
Well-known member
מה המקור של דבריו אלו?
יש פתרון פשוט מאוד.
סוגרים חשמל סוגרים מים עושים מצור אין יוצא ואין בא, עד שנפשם המטונפת של העזתים יוצאת, ואז הם ירוצו על ארבע להחזיר חטופים.
הבעיה היא שפה נלחמים לפי החלטת הבוס מאמריקה...
הלכה צרופה
Well-known member
צריך להבין שזה לא מתוך בחירה, אלא מתוך הכרח!!! וכי באמת נראה לכם שנתניהו חפץ לפטם את האויב האכזרי, ולהכניס מאות משאיות של מזון ותרופות ודלק וכו'??
ולכן אותם (כולל רבנים וכו') שטוענים שנתניהו גילה חוסר מנהיגות להחליט על דברים פשוטים - זה לא נכון!!!
מה לעשות שיש בעל הבית לנתניהו?!! וכפי שרבינו יצחק אמש אמר שהיו זמנים במלחמה שהמטוסים הסתובבו ללא פצצות...
רק הבהרה, אני רחוק מאד מאד מלהיות חסיד של נתניהו בלשון המעטה, רק שצריך לדעת גופא דעובדא...
איני יודע מה הטמא הזה רוצה ולא רוצה וזה גם לא מעניין
מה שבטוח הוא שערבית הוא לא יודע לדבר...
בשביל לנתק חשמל ומים, למנוע הכנסת דלק ומזון, לא צריך את האמריקאים...
פשוט דהטמא הנ''ל סחיט לחיץ ואינו מנהיג, וכבר אמר מו"ר ז''ל דברי הגמ' בבבא קמא כד רגיז רעיא על ענא עביד להו סמיותא.
הלכה צרופה
Well-known member
אתה כנראה לא מבין כלל כיצד הדברים התנהלו מתחילת המלחמה...
או שאתה פשוט לא מעודכן... אחד משתי האפשרויות...
ברור שיכול להחליט החלטה שכזאת, אבל הוא "יקבל על הראש" מהנשיא האמריקאי...
כל השנה ורבע, הנשיא ביידן "הכריח" אותו להכניס משאיות לעזה... הוא הגדיר זאת "כסיוע הומניטרי" מה שכמובן התברר כ"פיטום האויב באכזרי"! רח"ל!
מצד אחד סייע לנו הנשיא ביידן, ומצד שני חשב גם על העזתים, ורק לפני כמה ימים אמר שהם עברו גהינום בעזה... וכ"ז בגלל סגניתו המרשעת האומללה הידועה לשמצה 'קמלה האריס' שבגללה סבלנו מרורות מאז תחילת המלחמה...
וכ"ש שאם נתניהו היה מנתק חשמל ומים וכו', זה היתה ממש בניגוד מוחלט לנשיא וסגניתו... וזה מרתיח אותם ממש, ובודאי במאה אחוז, לא היו מסייעים לנו בתחמושת עצומה וסיוע למלחמה של מיליארדים והגנה מפני התקיפות של איראן וכו'...........
וע"ז אמרתי שלכן נתניהו לא עשה זאת מתוך בחירה שלא לנתק וכו', אלא מתוך הכרח....
אולי עכשיו תבין טוב יותר מה התכוונתי....
זה שנתניהו רשע ואוכל נבילות ומחלל שבת וכו', זה בודאי נכון ואני מסכים עם זה, ומעולם לא החנפתי ולא החמאתי על האדם הזה... (כמו שרבים וגם טובים עושים...) אלא שלבוא ולומר שהוא טיפש שלא מחליט החלטות פשוטות, זה ממש שטויות ואפילו ילד בגן לא מדבר ככה...
זו הבעיה, שהאמריקאים הם בכלל מאן דאמר.
בדרזדן לא הכניסו סיוע הומניטרי אלא רק אש ופצצות.
כנ"ל אחרי המתקפה בפרל הרבור, מה שהיפנים קיבלו זה פצצות אטום על נגאסקי והירושימה ולא מזון ותרופות.
הלכה צרופה
Well-known member
ממש לא. הדברים ברורים ביותר, כשישנה כזו מתקפת רצח על עם ישראל, מה שבן צילה היה צריך לומר לסנילי ולמומר בלינקן הוא 'Dont'
הלכה צרופה
Well-known member
לא רואה שום סתירה.
הטמא היה צריך לדבר עם עזה ערבית, כלומר רק מכות ופצצות, מצור והרעבה, כאילו אמריקה אינה קיימת, וכשהסנילי והמומר היו פותחים את פיהם, ובאים בדרישות למיניהם, אזי היה צריך לומר אל תתערבו, זה לא עניינכם.
יש מבין?
הלכה צרופה
Well-known member
תגיד?
אתה עושה בכוונה...?
לא היה מעלה ולא מוריד שיעשה כן...
קמלה היתה אוסרת עליו (על הנשיא) בתכלית האיסור להעביר תחמושת וכסף והגנה ומטוסים וכו', ואז לא היינו מוצאים את ידינו ואת רגלינו מכל הבאים עלינו לרעה... מה לעשות? אבל בורא עולם החליט וקבע שאנחנו נהיה תלויים בהם...
איך הגדיר הגאון רבי חיים פיינשטיין שליט"א: המלחמה אינה בין ישראל לחמאס, אלא בין אמריקה לחמאס... וכן העסקה כולה של החטופים מתנהלת בפועל בין אמריקה לחמאס...
בכל אופן אין ענין להמשיך יותר בשיחה, אני רואה שכ"א נשאר בשלו...
יום טוב
יוסף דוד
Well-known member
הראש"ל: "מטוסים נסעו לעזה בלי פגזים, מידיעה" - אמס
הראשון לציון כינה את ארה"ב "מלכות של חסד" וציין כי לישראל לא הייתה תחמושת עד ששלחו | "היו עושים רעש סתם"
www.emess.co.il
הלכה צרופה
Well-known member
הוא אשר אמרתי דמש"כ במשפט החושן, אף שלדעתי צודק במסקנת דבריו לענין הלכה ויש בזה אריכות...
אבל מש"כ שהיו יכולים שלא להכניס משאיות וכו', זה פשוט טעות וחוסר ידע בסיסי כיצד כל המלחמה הזאת מתנהלת...
נושאים דומים בפורום
