תוצאות חיפוש

עוד כאן עי' מה שהקשה על הילקוט יוסף.

את הסיפור הזה (כעי"ז) שמעתי וגם ראיתי של שו"ת יביע אומר, שאותו רשע מנוול עשה על הספר של מרן רבינו ע"ה ומעניין לברר את המקור האמיתי של הסיפור

כאלה בני אדם והדומים לו צריך מרן הראשון לציון שליט"א להוקיע בלווין! כפי שרק לאחרונה אמר רבינו יצחק יוסף בלווין "מי שידבר שטויות אני יפרסם אותו כאן"... והמחבר הלז מבאר שבע אפילו שטויות הוא לא דיבר!

צירפתי את המקור...

מה לעשות שראיתי שגם הגאון רבי יצחק לוי שליט"א תלמידו המובהק של מרן הראשון לציון שליט"א כשנשאל על כך השיב שלא לברך מחמת הספק, אף שיודע היטב (יותר ממך) שמורו ורבו פסק לברך על הבמבה בתורת ודאי... מלבד זאת, אני לא ישתכנע מהספר אבא בם בשתי סיבות: רואים שהוא כותב בשיטתיות... דלא כרבי דוד יוסף...

לא! רק בברכת הבמבה כתבתי כן, והדבר דומה לדברים שיש בהם מח' שלא מברך מספק, וכך פסק ביבי"א (ח"ח סי' כו) בארוכה. ואה"נ לדעת הרב יצחק שמברך על הבמבה בתורת ודאי, אזי יברך על הבמבה האדמה למרות דכבר בירך שהכל קודם... אבל אני אמרתי שהיות ולדעת הרבה פוסקים ברכת הבמבה שהכל, וגם בדעת מרן זצ"ל עצמו יש...

האדמה אבל אפשר גם שהכל ועדיף האדמה כאמור ולפי"ז פשיטא שאם בירך שהכל ואח"כ רוצה לאכול במבה לא יברך האדמה דסב"ל

נטיית הלב כאן באה מתוך שכלול במבט נרחב יותר אם כבודו יעיין בספר הנפלא ברכה נאמנה, לבטח גם כן ישתכנע לברך על הבמבה 'האדמה' בספר שם הוא מביא שש מכתבים שונים של רבי יצחק יוסף שהדפיסם בספרו ושם מתייחס במכתביו הרבה אודות טענותיו של ההלכה ברורה ודוחה אותם בטטו"ד, ע"ש. ומתייחס לכל הטענות השונות בזה...

לא! מדבריך היה נשמע שבכל מקום... ואני הסברתי למה ספציפית רק בברכת הבמבה אני עושה לפני נטיית הלב אתה לא "סיכמת" אלא באת "בטענה" ואפילו תמהת? אבל אני הסברתי לך מה שהסברתי

ח"ו!!! אתה לא מבין בכל ההלכות כולם אני הולך לפי משנתו ודרכו של מרן זצ"ל בברכת הבמבה ספציפית, היות וכ"כ הרבה דיו נשפך ע"ז, זה אומר בכה וזה אומר בכה, הרב דוד אומר כך והרב יצחק כך, הרב אברהם כך, הרב משה כך,... לרבות כל המחלוקות בין אחרוני זמנינו בברכת הבמבה, וכל אחד אומר דעתו, וגם כל אחד מסביר את...

גם הרב דוד התייחס לכך אלא שההבדל בניהם הוא שהרב דוד התייחס לכך פעם אחת או פעמיים (אולי יותר, אבל לא מה שידוע לי) וגם התייחסותו לעובדה המציאותית היתה לפני כמה שנים טובות... אבל הרב יצחק מלבד שמתייחס לזה פעמים רבות, הן בשיעורו בלויין והן בשיעורים אחרים, וגם בשו"ת הראשון לציון ח"א סי' יח כמדומה...

כרגע אני לא מוצא [אי"ה אמצא זאת בל"נ] אבל הקישור שהבאת מקול חי שם הרב אברהם אומר בפירוש "ושניהם (הרב דוד והרב יצחק) מחזיקים בעובדה שאבא עשה כמותם" הרי לך עדות של הרב אברהם כי הרב דוד העיד על אביו שבירך על הבמבה שהכל...

לא! יש סרטון נוסף שבו רבי דוד מעיד בפירוש שמרן זצ"ל בירך על הבמבה שהכל!

בגלל שהרב יצחק שכנע אותי בעובדות שטען מציאותית

המשל ממש לא דומה לנמשל... לא משנה, בזה נסיים...

כן! אתה רואה אני מאז ומעולם הייתי אדם אמיתי וישר (סליחה שאני מחמיא לעצמי) אין רב בעולם שאני מזלזל בו גם אם אני יפסוק כדעת הילקוט יוסף, אני יעריך לא פחות את הגאון האדיר רבי דוד יוסף שליט"א גם אם היו חילוקי דעות רבים בין מרן זצ"ל להגאון האדיר רבי משה שטרנבוך שליט"א, אני מעולם ירגיש נימה של זלזול...

אל תנסה לחפות... מיד אח"כ כתבת כך:

ב"ה שלא קראתי! וגם לא אקרא לעולם בספר הזה והדומה לו...

אתה מזלזל בגאון רבי דוד יוסף שליט"א... גם אם יש מחלוקת בהלכה ואני אישית מברך האדמה כדעת מרן הראשון לציון שליט"א, אבל לא מכניס את עצמי למקומות כאלה... ועוד לפרסם בפומבי את מחשבותיך עליו???