וכבר העיר בזה בחזו"ע שכל האמור לא נהגו במקומנו.מענין לענין באותו ענין
האם בכלל יש נשיאת כפים בתשעה באב בבוקר, כי פעם אחת התפללתי אצל המרוקאים
ושם לא תפילין ולא ברכת כהנים ואפילו כהן לא עלה ראשון
וגם את ספר התורה הוציאו מהתיק והוציאו מהארון כשהוא עטוף בטלית.
החשש שלא לשאת כפים במנחה הוא מחמת שכרות, וכאן שצם מהבוקר אין חשש כזה, ולכן יכול לעלות.האם כהן שצם מהבוקר יכול לברך ברכת כהנים במנחה? (כמובן עפ"י ההלכה בילקו"י תעניות עמ' תל הלכה טז)
אולי כוונת השואל אם לא צם בלילה?החשש שלא לשאת כפים במנחה הוא מחמת שכרות, וכאן שצם מהבוקר אין חשש כזה, ולכן יכול לעלות.
בדיוק על זה כתב בהודעה לפניך שכן ישא כפיו, כיון שאין עניין סגולי שמי שהחזיק מעמד וצם ישא כפיו ומי שלא - לא, אלא זה חשש משכרות, ואם אין את החשש כלל (כלומר שלא אכל מהבוקר, לא שאכל ולא שתה), הוא כתב שכן יכול לישא כפיו.אולי כוונת השואל אם לא צם בלילה?
אם לא צם בלילה אינו נוש"כ
פסק זה אינו נכון.בדיוק על זה כתב בהודעה לפניך שכן ישא כפיו, כיון שאין עניין סגולי שמי שהחזיק מעמד וצם ישא כפיו ומי שלא - לא, אלא זה חשש משכרות, ואם אין את החשש כלל (כלומר שלא אכל מהבוקר, לא שאכל ולא שתה), הוא כתב שכן יכול לישא כפיו.
על זה עניתי שכן יכול לשאת כפים, כי לא אכל כל היום, ולא שונה הדבר מי"ז בתמוז.אולי כוונת השואל אם לא צם בלילה?
אם לא צם בלילה אינו נוש"כ
נהיה בלאגן אתה כותב שאם אכל בלילה נושא כפיו?על זה עניתי שכן יכול לשאת כפים, כי לא אכל כל היום, ולא שונה הדבר מי"ז בתמוז.