ישראל היהודי
Member
?
צודק טעיתי, אני צריך את סי' ט' וי' בח"א יו"דלא מדבר ע"ז בכלל
יש ביביע אומר ח"א יו"ד סי' ט, סי' י'.
ח"ח או"ח סי' נא
ח"י יו"ד סי' נח
ועוד
לא נראה לי שהעתיק... דפים אלו מתפרסמים לראשונה... מה שבטוח שאני לא העתקתי ממנו, כי כתבתי זאת לפני הרבה שנים...[דרך אגב ממש כסדר הזה עשה בעל פסקים ותשובות [חתן הפסקי תשובות] על יו"ד סי' קט"ז, אני כמעט חושד שהעתיק ממך...
לדעת הגר"א שהחמיר בזה מאד מאד, מסתבר דה"ה בכה"גבכל מקרה אני בדיוק מסופק בדבר דומה לספיקות האחרונים שכתבת, מה הדין אדם ישן ורק נוגע באיזה כלי שיש בו מאכל או במאכל האם זה גם נאסר או לא.
כתבתי את זה לחיבת הדברים, להראות כמה כתבת מסודר ויפה, ואתה לא צריך להוכיח שזה ישן, רואים על צורת הכתב והסריקה...לא נראה לי שהעתיק... דפים אלו מתפרסמים לראשונה... מה שבטוח שאני לא העתקתי ממנו, כי כתבתי זאת לפני הרבה שנים...
להלכה אני בטוח שאכן יש לצרף עוד דברים, אם כי איני פוסק הלכות, השאלה שלי היא על הראיה היפה הזאת, אם מרגישים בה, כי יש בזה אבן פינה לענין משקים מגולים.אבל לדידן שבלא"ה מקילים בכמה הלכות בזה, יש להקל עכ"פ בשעת הצורך.
לכאו' גם המעשה עם הגר''א היה ביום, דמסתמא הביאו לו משלוח מנות או לסעודת פורים.[אפשר לנסות לתרץ, שינה ביום וכה"ג, אבל מעניין שאף אחד לא נגע בזה בספרי האחרונים]